Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление финансового управляющего имуществом ФИО4 Поповой А-ны Андреевны об утверждении Положения о продаже имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО2 (10.01.1961 г. р.; место рождения: д. Большой Двор Белозерского района Вологодской обл.; адрес регистрации: 161200, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 03.02.2021 № 16,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник, ФИО4) 21.04.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) посредством информационного сервиса «Мой Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 23 июня 2020 года заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных должником требований.

Решением от 02 сентября 2020 года (резолютивная часть решения вынесена 31.08.2020) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО5 17.12.2020 посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направил в суд заявление об утверждении Положения о порядке проведения открытых торгов по продаже имущества должника (далее – Положение), а именно: трактора колёсного Т-25А, номер двигателя 517482, 1980 г. в., цвет красный, гос. рег. знак <***> (далее – Трактор).

Требование заявителя мотивировано положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве. В обоснование начальной продажной цены имущества заявителем представлено заключение об оценке от 15.12.2020, согласно которому стоимость Трактора с учётом износа и текущего технического состояния составляет 86 160 руб. 00 коп.

Определением от 25 декабря 2020 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) в судебном заседании не возражал против утверждения Положения в предложенной финансовым управляющим редакции.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ в их отсутствие.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе инвентаризации активов должника финансовым управляющим выявлено имущество (Помещение Трактор), не находящееся в залоге, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского фермерского хозяйства.

По мнению суда, предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества путём продажи на торгах посредством публичного предложения, организацию и проведение которых осуществляет финансовый управляющий, не противоречит нормам Закона о банкротстве, является экономически целесообразным, позволит без затягивания процедуры реализовать имущество должника, при этом указанные действия, прежде всего, будут совершены как в интересах конкурсных кредиторов, так и должника.

Начальная цена продажи имущества определена на основании заключения об оценке от 15.12.2020. Доказательств того, что данное заключение является недостоверным, в дело не представлено.

Начальная цена имущества составляет 86 160 руб. 00 коп. и подлежит последовательному снижению каждые 5 дней на 4308 руб. 00 коп. (5%) до достижения минимальной цены публичного предложения – 43 080 руб. 00 коп.

Суд полагает, что предложенный финансовым управляющим вариант Положения полностью соответствует интересам кредиторов и должника, позволяя добиться наибольшего положительного экономического эффекта для конкурсной массы должника.

Иной порядок повлечёт необходимость несения дополнительных расходов за счёт конкурсной массы на каждом этапе торгов, приведёт к затягиванию процедуры реализации имущества. Вместе с тем положительный экономический эффект от подобных действий не доказан.

Суд, учитывая особенности реализуемого актива, эластичность спроса и предложения на соответствующем рынке, и возможные расходы на проведение торгов, полагает, что экономический эффект от продажи такого имущества посредством электронных торгов будет нивелирован денежными и временными затратами на его реализацию.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 60, 139, 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

утвердить Положение о продаже имущества ФИО4 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО5.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева