ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-5090/08 от 02.02.2010 АС Вологодской области

216/2010-11041(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-5090/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Смирнова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхричевым С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 30.06.2008 № 11-15/97-20/28,

при участии от заявителя ФИО1, директора, ФИО2 по доверенности от 09.09.2009, от ответчика ФИО3 по доверенности от 04.06.2009 № 04-16/2-01, ФИО4 по доверенности от 30.12.2009 № 04-16/2-08, ФИО5 по доверенности от 23.09.2009 № 04-03, ФИО6 по доверенности от 30.12.2009 № 04-16/2-10,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 30.06.2008 № 11-15/97-20/28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судом заслушаны объяснения представителей сторон, исследованы доказательства по делу.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Суд считает, что ходатайство представителей сторон подлежит


2

А13-5090/2008

удовлетворению, рассмотрение дела следует отложить в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09 марта 2010 года в 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 306 (3 этаж).

Предложить обществу представить сведения об объеме проекта сернокислотное производство, анализ судебной практики по вопросу косвенного подтверждения расходов.

Предложить налоговой инспекции представить сведения о работе Якобсона, ФИО7 в ООО «Монолит», Парух, ФИО8, ФИО9 в ООО «СтройАвангард», ответ и копию приговора по уголовному делу в отношении ООО «Информ-Альянс».

Предложить сторонам представить пояснения по эпизоду ООО «СтройАвангард».

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных в судебных заседаниях перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефонам <***>, 57-08-54.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

В.И. Смирнов