ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-5205/19 от 13.05.2019 АС Вологодской области

408/2019-59605(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» мая 2019 года г. Вологда Дело № А13-5205/2019 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В.,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Хромцовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по заявлению казенного учреждения Вологодской области  «Центр обеспечения региональной безопасности» о признании незаконным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской  области от 29.12.2018 по делу № 04-01/01-17-18, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета  государственного заказа Вологодской области, 

при участии: от заявителя – Свешникова И.В. начальника на основании  выписки из Приказа от 06.07.2015 № 43-к, Ермолина Р.А. по доверенности от  15.06.2018, Сватковского Н.В. по доверенности от 08.05.2019, 

у с т а н о в и л:

казенное учреждение Вологодской области «Центр обеспечения  региональной безопасности» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области  (далее - Управление) от 29.12.2018 по делу № 04-01/01-17-18. 

Управление о времени и месте предварительного судебного заседания  извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  представителя в предварительное судебное заседание не направило, в  ходатайстве от 08.05.2019 просило отложить рассмотрение дела на другую дату  или объявить перерыв до 22.05.2019 в связи со служебной занятостью и  командировкой ответственного специалиста. 

Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со  статьей 136 АПК РФ в отсутствие представителя Управления. 

В предварительном судебном заседании представители учреждения  поддержали предъявленные требования по основаниям, изложенным в  заявлении, дополнительных пояснениях к нему, заявили ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих 


самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета  государственного заказа Вологодской области, Правительства Вологодской  области. 

В соответствии с частью первой статьи 51 АПК РФ третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут  вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного  суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, заслушав представителей  учреждения, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Комитет государственного заказа Вологодской области,  ходатайство представителей учреждения в данной части удовлетворяется. При  этом суд считает необходимым разъяснить, что вопрос о привлечении третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора – Правительства Вологодской области, будет разрешен в следующем  предварительном судебном заседании. 

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд  может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей учреждения,  считает, что предварительное судебное заседание следует отложить в связи с  необходимостью привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, и представления  дополнительных доказательств, ходатайство Управления подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на  «30» мая 2019 года в 15 часов 00 минут в здании Арбитражного суда  Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 318. 

При условии соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ  назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции по 


существу в 15 час. 10 мин. «30» мая 2018 года в помещении арбитражного суда  по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 318. 

В порядке части первой статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Комитет государственного заказа Вологодской области (160009,  Вологодская область, город Вологда, улица Мальцева, дом 52). 

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 29 мая 2019 года  выполнить следующие действия: 

заявителю – направить копию заявления с приложенными к нему  документами привлеченному третьему лицу, доказательства направления  (вручения) указанных документов представить в суд; представить копию  приказа об утверждении Устава учреждения от 26.03.2018 № 1; 

Комитету государственного заказа Вологодской области – представить  отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием своей  позиции, доказательства направления (вручения) копии отзыва и приложенных  к нему документов лицам, участвующим в деле. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ). 

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему  делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из  шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего  определения. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru, и по телефону 57-08-86 (помощник судьи). 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья А.В. Парфенюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.03.2019 8:17:41

Кому выдана Парфенюк Александр Викторович


Код идентификации: