Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к муниципальному учреждению «Центр обслуживания населения услугами культуры и спорта» о взыскании задолженности в сумме 67 041 рублей 92 копеек, с участием третьего лица Управления ЖКХ Вытегорского муниципального района

при участии от истца ФИО1, по доверенности от 01.02.2009

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению «Центр обслуживания населения услугами культуры и спорта» о взыскании задолженности по договору подряда № 32 от 25.10.2007 на выполнение косметического ремонта помещения библиотеки в д.Анхимово Вытегорского района Вологодской области в сумме 67 041 рублей 92 копеек в том числе: 57 916 рублей 60 копеек – основной долг, 9 125 рублей 32 копеек – неустойка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подряда № 32 от 25.10.2007.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от МУ Центр обслуживания населения услугами культуры и спорта» поступил приказ на начальника ФИО2, № 62-к от 06.06.2008, сопроводительное письмо о направлении отзыва истцу № 235 от 21.07.2009, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил почтовое уведомление о направлении искового заявления ответчику, которое приобщено судом к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

Суд, рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению. Ходатайство приобщено судом к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу, с учетом заявленного ходатайства, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на 15 часов 40 минут «20» августа 2009 года по адресу: <...>, каб.№ 208.

Истцу – представить доказательства направления в адрес ответчика счета № 47 от 26.11.2007 и получения его, акта выполненных работ либо представить документы, подтверждающие вызов заказчика на приемку работ по договору.

Ответчику - представить пояснения, какие виды работ выполнены истцом.

Третьему лицу– изложить в письменном виде основание для признания Управления ЖКХ Вытегорского муниципального района ненадлежащим третьим лицом.

Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (судья), 57-08-48 (помощник судьи), 72-04-19 (факс).

Судья О.И.Лукенюк