ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-5256/07 от 30.08.2007 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2007 года                   г. Вологда                  Дело №А13-5256/2007

          Арбитражный суд в составе судьи Крутовой Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудровой И.Г., рассмотрев  ходатайство СПК «Русь» о замене стороны в арбитражном процессе по иску ООО «Техагро»

 к  СПК «Русь»

о взыскании 414 633 руб. 77 коп.

при участии  от истца ФИО1 по доверенности от 30.08.2007 №22, ФИО2 по доверенности от 30.08.2007 №23, от ответчика ФИО3 по доверенности от 10.07.2007

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Техагро» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь»  о взыскании 414 633 руб. 77 коп. задолженности за товар, поставленный в соответствии с условиями договора от 28.11.2006 № 23.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 30 августа 2007 года заявил ходатайство о замене ответчика в арбитражном процессе в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией в форме присоединения СПК «Русь» к СПК «Приозреье».

Представители истца не возражают против замены ответчика СПК «Русь» на его процессуального правопреемника СПК  «Приозерье».

          Суд, исследовав представленные материалы, установил, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 Согласно представленным в судебном заседании ответчиком документам: уведомлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области от 10.07.2007, свидетельству, выданному Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области, внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 10 июля 2007 года за номером 2073535014243.

                   При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену СПК «Русь» на  СПК «Приозерье», удовлетворив заявленное ходатайство.

         Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

произвести замену ответчика по делу №А13-5256/2007 с сельскохозяйственного производственного кооператива «Русь» на сельскохозяйственный производственный кооператив «Приозерье».

          Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Крутова