Определение № А13-5258/10 от 21.09.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

055/2011-37006(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года по делу № А13-5258/2010 (судья Селиванова Ю.В.),

у с т а н о в и л:

Администрация города Вологды (далее – администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вивека» (далее – ООО «Вивека») к администрации о признании недействительным постановления Главы города Вологды от 16.02.2010 № 263 в части установления цены приватизации объекта - арендуемых нежилых помещений по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 121, общей площадью 235,2 кв.м., в размере 6 445 000 рублей с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и возложении обязанности на ответчика изменить цену приватизации объекта, установив цену в размере 4 539 000 рублей с учетом НДС, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-аналитический центр «РосЭксперт» (далее – ООО «Консультационно-аналитический центр «РосЭксперт»), закрытого акционерного общества «Вологодский центр правовой информатизации» (далее – ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации»).

Определением суда от 22 августа 2011 года апелляционная жалоба администрации оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 20.09.2011 представить в суд документы, а именно: доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО «Вивека», ООО «Консультационно-аналитический центр «РосЭксперт», ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации»; копию решения

Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года по делу № А13-5258/2010.

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.09.2011 от администрации поступили: копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года по делу № А13-5258/2010; документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы ООО «Вивека», ООО «Консультационно-аналитический центр «РосЭксперт», среди которых отсутствовали документы, подтверждающие направление копии жалобы ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации».

От администрации также поступило ходатайство от 20.09.2011 о продлении срока оставления апелляционной жалобы администрации без движения, для предоставления времени предоставить в суд доказательства направления копии жалобы ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации».

Рассмотрев названное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым его удовлетворить и продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для повторного оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года по делу № А13-5258/2010 (регистрационный номер 14АП-5804/2011) оставить повторно без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации».

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 25.10.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградова Т.В. (тел. (8172) 78-09-66, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.