АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

22 июня 2006 года                                г. Вологда               Дело № А13-5276/2006-21

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С., рассмотрев заявление колхоза «Южок» о рассмотрении разногласий по поводу камеральной проверки, проведенной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области, решение от 29.05.2006 № 1513/16066,

у с т а н о в и л:

колхоз «Южок» (далее – колхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о рассмотрении разногласий по поводу камеральной проверки, проведенной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области, решение от 29.05.2006 № 1513/16066.

Заявление колхоза подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Заявление колхоза подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), а именно:

В нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении колхоза отсутствует указание наименования ответчика, его место нахождения.

Требования колхоза сформулированы в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 5 абзаца 2 части 1 статьи 199 АПК РФ.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению колхоза не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению колхоза не приложена копия свидетельства о государственной регистрации его в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению колхоза не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Следует отметить, что порядок и размеры уплаты государственной пошлины предусмотрены главой 25.3. Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

заявление колхоза «Южок» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 20.07.2006.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи (телефоны <***>, 72-81-78, факс <***>).

Судья                                                                                                  О.С. Ковшикова