307/2014-66531(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года | г. Вологда | Дело № А13-5281/2009 |
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о замене стороны правопреемником по делу № А13-5281/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «Статус», обществу с ограниченной ответственностью «ПрофПодшипник» о взыскании 12 518 763 рубля 01 копейки задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество,
при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 05.09.2012,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее – ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - ООО «Статус»), обществу с ограниченной ответственностью «ПрофПодшипник» (далее - ООО «ПрофПодшипник») о взыскании 12 500 000 рублей задолженности по кредитному договору от 21.04.2008 № 23/08 с ООО «Статус» и 18 763 рубля 01 копейку задолженности по комиссионной плате за операции связанные с размещением денежных средств путем обращения взыскания на принадлежащее ООО «ПрофПодшипник» имущество на основании договора залога недвижимого имущества от 21.04.2008.
Решением суда от 12 августа 2009 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 13 октября 2009 года), исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
По определению суда от 27 января 2011 года ОАО «Банк ВТБ Северо- Запад» выданы дубликаты исполнительных листов серии АС № 000919045 и № 000919044.
На основании указанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждены исполнительные производства, которые постановлением от 10.02.2011 объединены в сводное
исполнительное производство с присвоением регистрационного номера 3381/11/21/35-СД.
ООО «ПрофПодшипник» ликвидировано вследствие банкротства.
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – ОАО Банк ВТБ) обратилось в суд с заявлением о замене на стадии исполнения судебного акта взыскателя ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» на его правопреемника – ОАО Банк ВТБ в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Представитель заявителя в судебном заседании указанное ходатайство поддержал.
Должники, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направил, отзывы на заявление не представили.
Заявление в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено при имеющейся явке.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя заявителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долг, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении решения.
Статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Из данных Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1027800000271, 18 марта 2011 года прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО Банку ВТБ, зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1027739609391, о чем
Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу внесена запись за государственным регистрационным номером 2117800012130.
В соответствии с пунктом 1.1. устава ОАО Банка ВТБ заявитель является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в отношении всех его должников и кредитов.
При таких обстоятельствах, с учетом перерыва срока в исполнительном производстве путем предъявления исполнительного листа к взысканию, срок действия исполнительного листа не истек и взыскателем не утрачено право на взыскание установленной решением суда суммы.
Поскольку, заявителем представлены надлежащие доказательства правопреемства на стадии исполнительного производства заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
произвести замену взыскателя открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» на его правопреемника - Банк ВТБ (открытое акционерное общество) по исполнительным листам серии АС № 002013864 и серии АС № 002013863, выданным Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-5281/2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Ю. Курпанова
2 А13-5281/2009
3 А13-5281/2009