Определение № А13-5366/12 от 02.10.2014 АС Вологодской области

326/2014-93268(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Чапаев Игорь Александрович, рассмотрев заявление Бритвина Владимира Александровича о возобновлении производства по делу №А13- 5366/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нординкрафт» к Кирикову Андрею Васильевичу, Борисову Владимиру Николаевичу, Гусейновой Светлане Магамедовне, Забродину Александру Николаевичу, Бритвину Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» о признании права на 100% доли в уставном капитале общества и истребовании долей из чужого незаконного владения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании: Гордеев Юрий Витальевич,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Нординкрафт (далее – ОАО «Нординкрафт», истец) 02.05.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к Кирикову Андрею Васильевичу (далее – Кириков А.В.), Борисову Владимиру Николаевичу (далее – Борисов В.Н.), Гусейновой Светлане Магамедовне (далее – Гусейнова С.М.), Забродину Александру Николаевичу (далее – Забродин А.Н.), Бритвину Владимиру Александровичу (далее – Бритвин В.А.), обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» (далее – ООО «Компания «Нординкрафт», общество) о признании за ОАО «Нординкрафт» права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Компания «Нординкрафт» и истребовании в пользу ОАО «Нординкрафт» из незаконного владения Кирикова А.В. – 54%, Борисова В.Н. – 17%, Гусейновой С.М. – 1%, Забродина А.Н. – 18%, Бритвина В.А. – 10% долей в уставном капитале ООО «Компания «Нординкрафт».

Решением суда от 25.09.2012 признано за открытым акционерным обществом «Нординкрафт» право собственности на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт».

Истребовано из незаконного владения ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Нординкрафт» 60% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт».

Истребовано из незаконного владения Борисова Владимира Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Нординкрафт» 19% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт».

Истребовано из незаконного владения ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Нординкрафт» 1% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт».

Истребовано из незаконного владения ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Нординкрафт» 20% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 решение от 25.09.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 решение арбитражного суда от 25.09.2012, определение арбитражного суда от 28.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу № А13-5366/2012 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 22.07.2013 года принято исковое заявление и возбуждено производство по делу.

В связи с передачей дела №А13-5366/2012 для рассмотрения судье арбитражного суда Чапаеву И.А. Согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления начато с начала.

Определением суда от 04 октября 2013 года производство по делу №А13- 5366/2012 приостановлено до определения правопреемника ФИО3.

Определением суда от 24апреля 2014 года производство по делу №А13- 5366/2012 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 мая 2014 года.

Определением суда от 22 мая 2014 года производство по делу №А13- 5366/2012 приостановлено до определения правопреемника ФИО3.

ФИО5 30.09.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу №А13-5366/2012.

Для рассмотрения заявления суд считает необходимым назначить судебное заседание

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу №А13-5366/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нординкрафт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3,

Забродину Александру Николаевичу, Бритвину Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» о признании права на 100% доли в уставном капитале общества и истребовании долей из чужого незаконного владения на 19 ноября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», зал № 217.

Направить запрос в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга о предоставлении сведений о результатах рассмотрения гражданского дела №2- 2562/2014 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании завещания недействительным.

Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление с правовым обоснованием своей позиции.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.