ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-5379/16 от 02.06.2016 АС Вологодской области

322/2016-62865(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Жарининой И.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного  общества «Максимум» к отделу муниципального жилищного контроля  контрольно-правового управления Мэрии города Череповца о признании  незаконным предписания от 11.03.2016 № 67-158-р-2016/П, 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Максимум» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделу  муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления  Мэрии города Череповца о признании незаконным предписания от 11.03.2016   № 67-158-р-2016/П. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с  чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их  отсутствие. 

Заявитель в ходатайстве от 01.06.2016 просит судебное заседание отложить  для обеспечения явки своего представителя. 

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным ходатайство  заявителя удовлетворить, рассмотрение дела отложить. 


Руководствуясь статьями 156, 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09 августа 2016  года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по  адресу: <...>, каб. № 317 (3 этаж). 

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 02.08.2016 выполнить  следующие действия: 

заявителю – уточнить ответчика по делу и предмет заявленных  требований в соответствии с положениями 24 главы АПК РФ

ответчику – представить положение об отделе муниципального  жилищного контроля контрольно-правового управления Мэрии города  Череповца; пояснения относительно полномочий на проведение проверки  соблюдения Правил № 354, документальное подтверждение оснований  осуществления муниципального жилищного контроля. 

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое  отсутствие. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://  vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>. 

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья А.Е. Мамонова