Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабиковой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грязовецкая ПМК» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 31.12.2014 № 22,

при участии от заявителя Козловой О.В. по доверенности от 08.04.2015, от налоговой инспекции Кузнецовой В.В. по доверенности от 04.06.2015, Нестерова Н.В. по доверенности от 04.06.2015, Стриженко С.А. по доверенности от 25.01.2016,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Грязовецкая ПМК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее - налоговая инспекция) от 31.12.2014 № 22.

Налоговой инспекцией заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу почерковедческой экспертизы по вопросу установления факта подписания документов общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» Казачковым Алексеем Александровичем или иным лицом.

Проведение почерковедческой экспертизы представители налоговой инспекции просили поручить обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», представитель общества возражал о проведении почерковедческой экспертизы, однако в случае удовлетворения ходатайства налоговой инспекции ходатайствовал о поручении проведении экспертизы Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами

законодательства об экспертизе» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 23) экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ № 23 при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 АПК РФ) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

В пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ № 23 указано, что согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 АПК РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

При этом в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять

эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования).

Для разрешения ходатайства налоговой инспекции о назначении почерковедческой экспертизы суду необходима информация от Федерального бюджетного учреждения «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» о возможности проведения указанной экспертизы, ее стоимости, о сроках проведения и об экспертах, которым она может быть поручена, а также о том, какие необходимы документы для полного ответа на поставленные вопросы.

В связи с необходимостью направления запросов в Федеральное бюджетное учреждение «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», а также вызова Казачкова Алексея Александровича для отбора образцов подписей, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 17 марта 2016 года в 16 часов 30 минут, с проведением заседания в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. 313.

Обществу представить оригиналы счетов-фактур, выставленных обществом с ограниченной ответственностью «Нортекс» от 16.12.2011 № 38, от 26.06.2012 № 103, от 14.08.2012 № 217, оригиналы товарных накладных от 16.12.2011 № 215, от 26.06.2012 № 103, от 14.08.2012 № 217; представить пояснения по оплате реализованного в адрес ООО «АвтоАльянс» товара и по возврату денежных средств при возврате товара (с документальным подтверждением), пояснения по каким операциям заявлены вычеты в 4 квартале 2012 года в сумме 378 079 руб. 79 коп., представить подтверждающие документы.

Налоговой инспекции представить оригинал допроса свидетеля Казачкова Алексея Александровича от 11.01.2013 № 1.

Вызвать в качестве свидетеля для дачи пояснений и для отбора образцов подписей Казачкова Алексея Александровича (г. Вологда, п. Майский, дом 8, квартира 90; г. Вологда, ул. Вологодская, д. 8 а, кв. 2).

Определение суда обязательно для исполнения лицами, участвующими в деле.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-74.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Ю.М. Баженова