Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» (160550, <...>, квартира (офис) 53, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии конкурсного управляющего ФИО1, от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 30.11.2015 № 33, от конкурсного кредитора ООО «Геката» ФИО3 по доверенности от 01.09.2015,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологдаагропромхимия» (далее - ООО «Вологдаагропромхимия») 08.06.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» (далее - ОАО «Агрофирма «Кипелово», должник).

Определением суда от 17.06.2011 заявление ООО «Вологдаагропромхимия» принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 29.09.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО4.

Решением суда от 17.10.2013 ОАО «Агрофирма «Кипелово» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «Агрофирма «Кипелово» утверждён арбитражный управляющий ФИО4

Определением суда от 24.03.2014 конкурсным управляющим ОАО «Агрофирма «Кипелово» утверждена ФИО5.

Судом срок конкурсного производства в отношении должника продлевался неоднократно.

Определением суда от 27.11.2014 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО6 (далее – конкурсный управляющий).

Определением суда от 07.12.2015 процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Агрофирма «Кипелово» продлена с 17.12.2015 на шесть месяцев. Определением суда от 02.03.2016 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 04.04.2016 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

До судебного заседания от председателя комитета кредиторов поступили документы по собранию комитета кредиторов ОАО «Агрофирма «Кипелово» от 03.06.2016. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу. Пояснил, что имущества должника недостаточно для покрытия текущих расходов.

Представитель уполномоченного органа считает целесообразным продление процедуры конкурсного производства в связи с тем, что анализ сделок должника недостаточно обоснован, конкурсным управляющим не проведена инвентаризация пяти объектов недвижимости, не предъявлены требования к хранителю о возмещении убытков. Затруднился пояснить, в чем заключается недостаточность выводов, отраженных в финансовом анализе.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Геката» возражал против прекращения производства по делу, считает его преждевременным. Считает, что поскольку на первых торгах от потенциальных покупателей поступали предложения по приобретению имущества должника в сумме, значительной превышающей начальную продажную цену, вывод о недостаточности имущества необоснован. Конкурсным управляющим не рассмотрен вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, не предъявлена претензия к хранителю о возмещении убытков. В связи с этим полагает, что срок конкурсного производства подлежит продлению.

Инны лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из материалов дела видно, что процедура конкурсного производства в отношении должника длится более двух лет. Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что часть имущества, выявленного в ходе конкурсного производства (техника) неликвидна, часть утеряна. Вместе с тем названное заявление в адрес лиц, участвующих в деле, не направлялось.

Таким образом, в связи с необходимостью представления дополнительных документов в настоящем судебном заседании не может быть разрешен вопрос о прекращении производства по делу, а также о продлении или завершении процедуры конкурсного производства, поэтому судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу № А13-5410/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» на 21 июля 2016 года в 14 час 45 мин.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 21 июля 2016 года в 14 час 45 мин в помещении арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», кабинет № 212.

Конкурсному управляющему направить заявление о прекращении производства по делу в адрес конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить в суд; представить отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о движении денежных средств, обосновать доводы о невозможности дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, доказательства отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, доказательства невозможности пополнения конкурсной массы, невозможности взыскания дебиторской задолженности, иные документы в обоснование заявления о прекращении производства по делу.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства должника, в согласии указать размер финансирования, письменную позицию по существу рассматриваемых вопросов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в суд.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обеспечить поступление истребованных судом документов в суд и лицам, участвующим в деле, не позднее 15 июля 2016 года.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При переписке ссылаться на номер дела.

Судья Н.С. Юшкова