Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТУРИСТ» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 97 348 руб. возмещение ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (собственника объекта недвижимости – нежилых помещений общей площадью 76,8 кв.м расположенное по адресу: <...>)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТУРИСТ» (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» (далее - Ответчик) о взыскании 97 348 руб. возмещение ущерба, причиненного заливом нежилого помещения расположенного по адресу: <...>; а также 6000 руб. оплата услуг оценщика и 15 000 руб. оплата услуг представителя.

Определением суда от 11.05.2022 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на иск в котором указал, что возражает против удовлетворения требований истца и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Третье лицо отзыв на иск не направил.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе

[A1]

[A2] рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что иск не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 АПК РФ. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, привлечением к участию в деле третьего лица, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

Истцу - представить пояснения и дополнительные доказательства по доводам отзыва ответчика.

Третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами о праве собственности на нежилые помещения по адресу: <...>.

В отзыве следует указать возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения; сведения о предпринятых сторонами действий, направленных на примирение сторон, с приложением соответствующих документов, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются, а также выразить мнение о примирении сторон (статья 131АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 61 АПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом; иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской

[A3] Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Кроме того, лица, участвующие в деле, либо их представители вправе направить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в системе «Мой Арбитр».

С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55/.

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего

[A4] определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья О.И.Лукенюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.04.2022 3:28:00

Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна

Код идентификации: