Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде - филиала Федерального государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А13-5449/2015 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде - филиала Федерального государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техно Про» о взыскании 4 734 руб. 10 коп.,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Про» (далее - ООО «Техно-Про», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 144 от 15.04.2013 «о кнопке тревожной сигнализации по GSM-каналу» за период с декабря 2014 года (частично) по март 2015 года в размере 8 928 руб. 10 коп.

Решением суда от 10 августа 2015 года исковые требования удовлетворены частично с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРО» (ОГРН 1123525017659, г. Вологда) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (ОГРН 1123525011037, г. Вологда) взыскано 4 734 руб. 10 коп. задолженности.

Решение суда вступило в законную силу.
По делу выдан исполнительный лист серии ФС № 005270690.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не прибыли.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

Статьей 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу закона для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, что срок для предъявления его к исполнению не истек.

Заявитель обратился в Отдел судебных приставов по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области

с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу. Постановлением от 02.04.2019 судебный пристав- исполнитель возбудил исполнительное производство по указанному исполнительному листу. Постановлением от 05.04.2019 судебный пристав- исполнитель окончил исполнительное производство по указанному исполнительному листу, в связи с объявление должника банкротом.

В представленном в суд заявлении истец ходатайствует о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Судом исследованы и оценены в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы из которых следует, что решение Арбитражного суда Вологодской области послужившее основанием для выдачи исполнительного листа, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2019 года по делу № А13-410/2015 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченно ответственностью «ТехноПро».

В соответствии со статьей 212 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и не погашенных в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенных частично, либо не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, по смыслу названной нормы права, после завершения должником расчетов с кредиторами в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве, сохраняют свою силу только неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера, независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства.

Непредъявление кредиторами своих требований в деле о банкротстве влечет последствия, установленные в абзаце третьем пункта 9 статьи 142 и пункте 1 статьи 212 Закона несостоятельности, если иное не вытекает из пункта 2 статьи 212 названного Закона (пункт 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). В связи с этим после завершения конкурсного производства должник, признанный банкротом, считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его деятельностью, включая незаявлявшиеся в деле о банкротстве требования.

Из смысла названных правовых норм в совокупности следует, что после вынесения судом определения о завершении в отношении общества с ограниченно ответственностью «ТехноПро» конкурсного производства, все требования, связанные с его деятельностью, считаются погашенными.

Следовательно оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде - филиала Федерального государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении

заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А13- 5449/2015.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Коротышев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.03.2019 8:15:54

Кому выдана Коротышев Евгений Николаевич