Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении задолженности в размере 4217556 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноосфера-35»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноосфера-35» (162600, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

при участии от ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 25.07.2019

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Герион Трейд» (далее - ООО "Герион Трейд", заявитель) обратилось 21.03.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ноосфера-35» (далее - ООО"Ноосфера-35", должник).

Определением суда от 27.03.2019 года заявление ООО "Герион Трейд" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ноосфера-35».

Определением суда от 20.05.2019 в ООО «Ноосфера-35» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 19.06.2019 обратился в суд с заявлением о включении задолженности в размере 4217556 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26.06.2019 заявление кредитора принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений на требование кредитора не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, требование рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 01.06.2019 № 94.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов предъявлено 19.06.2019, таким образом, определённый законом срок не пропущен.

На основании статьи 71 Закона о банкротстве требования заявителя рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Призма» (поставщик) и ООО «Ноосфера-35» (покупатель) 03.10.2018 заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить в пределах срока действия настоящего договора металлопродукцию, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Призма» поставило ООО «Ноосфера-35» канат двойной свивки по товарной накладной от 22.11.2018 № П11222 на сумму 4 217 556 руб.

По договору цессии, заключенному 06.04.2019 между ООО «Призма» (кредитор) и ФИО1 (новый кредитор), кредитор уступил новому кредитору обязательства ООО "Ноосфера-35" договору поставки № б/н от 03.10.2018 на сумму 16 864 914 руб., в том числе и по товарной накладной № П11222 на сумму 4 217 556 руб.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного по вышеуказанному договору товара основным должником и поручителями послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар. В соответствии с пунктом 7.2 договора поставки оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5-ти дней с момента подписания сторонами соответствующей товарной накладной.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что на дату судебного разбирательства задолженность по вышеуказанному договору поставки по оплате товарной накладной № П11222 на сумму 4 217 556 руб. не погашена и составляет 4 217 556 руб.

По смыслу статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено 27.03.2019, предъявленная кредитором задолженность не является текущей задолженностью и подлежат включению в реестр.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить ФИО1 в размере 4 217 556 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноосфера-35».

При этом требование о взыскании неустойки (пеней, штрафов) в реестре требований кредиторов учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В.Шумкова