Определение № А13-5950/13 от 02.09.2013 АС Вологодской области

230/2013-70545(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНЕЛЬ», ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 02.10.2012,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) 04.06.2013 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНЕЛЬ», ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Определением суда от 18.07.2013 судебное разбирательство отложено для уточнения истцом требований.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайствовал об уточнении требований. Просит признать недействительными ничтожные сделки с применением последствий недействительности ничтожных сделок ООО «ГРИНЕЛЬ», а именно:

- признать право собственности ООО «ГРИНЕЛЬ»,

- обязать ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу зарегистрировать право собственности ООО «ГРИНЕЛЬ» на следующие транспортные средства: RENAULT LOGAN (SR) ИНН ТС Х7LLSRAGH7Н096257, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС А 906 НУ 35; ГАЗ-330232, код вида ТС52001, ИНН ТС Х9633023272197850, регистрационный знак <***> РУС; ГАЗ-3309 ВС- 22.02, код вида ТС 59016 ИНН ТС Х 8948213352 АН 3010, регистрационный знак транспортного средства А621 МР 35 РУ.

Судом уточнение принято.

участию в деле в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5.

Судом ходатайство разрешено, удовлетворено.

Ответчики, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца, ответчика, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в связи с привлечением к участию в деле соответчиков и третьего лица.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

рассмотрение искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНЕЛЬ», ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отложить на 24 сентября 2013 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 323.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4 (<...>), ФИО5 (<...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу (<...>).

Истцу уточнить требования в части последствий.

ФИО4, ФИО5 представить мотивированные отзывы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: