ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-5/13 от 07.02.2013 АС Вологодской области

318/2013-11781(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

«07» февраля 2013 года

г.Вологда

Дело № А13-5/2013

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиновой Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» о взыскании 263 015 рублей 72 копеек,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2012, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2013 № 01, ФИО3 по доверенности от 11.01.2013 № 02

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» (далее - ООО «АНТАРЕС-ЭнергоСистем», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее – ООО «Дорсервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 18.06.2012 в сумме 263 015 рублей 72 копеек, в том числе, 88 788 рублей 28 копеек – задолженность за услуги генподряда (5%) от стоимости выполненных работ; 174 227 рублей 44 копейки – задолженность по оказанию услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключенный между сторонами договор подряда от 18.06.2012.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представители ответчика не признали исковые требования на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление.

Представители ответчика заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Череповецкий «Азот».


2

А13-5/2013

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что удовлетворение заявленного ходатайства приведет к затягиванию судебного процесса.

Суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Череповецкий «Азот».

Представители ответчика заявили ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4, инженера по ремонту зданий и сооружений.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в 10 час. 00 мин. «28» февраля 2013 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 208.

Привлечь для участия в деле, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Череповецкий «Азот» (162600 <...>).

Истцу – направить в адрес третьего лица исковое заявление с приложенными к нему документами и представить в суд доказательства направления.

Третьему лицу – заблаговременно представить в суд отзыв на исковое заявление.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4 (162600 <...>). В соответствии со статьёй 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать явку свидетеля обязательной. Свидетелю при себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (судья), 57-08-48 (помощник судьи).

Судья

О.И. Лукенюк