Гражданский кодекс часть 1

Судья Козлова И.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой С.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Белокурова Василия Анатольевича Тепловой Елены Павловны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белокурова Василия Анатольевича (12.08.1975 года рождения; место рождения: дер. Прогресс Шекснинского р-на Вологодской обл., адрес регистрации: Вологодская обл., рп Шексна, ул. Социалистическая, д. 14; ИНН 352402789460; СНИЛС № 068-912-862 07),

у с т а н о в и л:

Белокуров Василий Анатольевич 19.05.2020 посредством электронной системы «КАД Арбитр»направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2020 заявление Белокурова В.А. принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности должника и назначено заседание по проверке обоснованности заявления, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка должника, привлечен отдел опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав Администрации Шекснинского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 02.07.2020) Белокуров В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Теплова Елена Павловна.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 11.07.2020 в издании «Коммерсантъ» № 121.

Финансовый управляющий имуществом должника Теплова Е.П. 30.07.2020 посредством системы «КАД Арбитр» направила в суд ходатайство об истребовании у Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС Вологодской области) следующей информации в отношении должника: сведений о государственной регистрации заключения (расторжения) брака; о записи акта об усыновлении; об установлении материнства; о перемене имени; внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. В обоснование заявленного ходатайства указала на отказ Управления ЗАГС Вологодской области в предоставлении вышеуказанных сведений.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов необходимые сведения о должнике, в том числе, составляющие служебную и иную тайну. Запрошенные управляющим сведения предоставляются в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений, в том числе, о его семейном положении, об изменении фамилии, имени и отчестве, не исключает права арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений. Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен Законом о банкротстве.

Отказ Управления ЗАГС Вологодской области в предоставлении запрошенных финансовым управляющим сведений послужил основанием для обращения финансового управляющего Тепловой Е.П. с ходатайством об истребовании документов.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании документов подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, разъяснено, что обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений судов, а также мировых судей для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории Российской Федерации установлена частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 7 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

При указанных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего имуществом Белокурова В.А. Тепловой Е.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

истребовать у Управления записи актов гражданского состояния по Вологодской области сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака; о записи акта об усыновлении; об установлении материнства; о перемене имени; внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состоянияв отношении Белокурова Василия Анатольевича.

Истребованные доказательства представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, в срок до 28.08.2020.

При отсутствии возможности представить указанные документы (сведения) вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.

Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Поповой С.В.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судья И.С. Козлова