Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Фадеевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 22 380 руб. 00 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, муниципальное бюджетное учреждение «Дорремстрой»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 05.12.2016; ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.02.2017; от муниципального бюджетного учреждения «Дорремстрой» - ФИО4 по доверенности от 10.05.2017; ФИО1,

у с т а н о в и л:

Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 22 380 руб. 00 коп. страховой выплаты.

Определением суда от 18 мая 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, муниципальное бюджетное учреждение «Дорремстрой».

Определением от 11 июля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании заслушаны пояснения третьих лиц.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку необходимо выяснение дополнительных обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

судебное разбирательство по делу отложить на 10 час. 00 мин. 04 октября 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 227.

Предложить:

истцу – обосновать включение в сумму предъявленных исковых требований НДС, письменные мотивированные пояснения по взысканию ущерба без износа;

ответчику – представить контррасчет исковых требований.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

Судья А.А. Фадеева