ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-6314/10 от 22.02.2011 АС Вологодской области

306/2011-16137(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года

г. Вологда

Дело №А13-6314/2010

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуляевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Лихановой Л.Г. о завершении процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Строитель»,

при участии от уполномоченного органа – Жуковой М.В. по доверенности от 13.05.2010,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (Вологодская обл., с. Кичменгский Городок, ул. Новостроек, д. 37, ИНН 3530010017, ОГРН 1023501468473) (далее – должник) банкротом.

Решением суда от 30 августа 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Строитель» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строитель» утверждена Лиханова Любовь Георгиевна.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с заявлением в суд о завершении процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель».

Конкурсный управляющий, другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющейся явке.

Представитель уполномоченного поддержал заявленное конкурсным управляющим ходатайство в полном объеме.

Исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав представителя уполномоченного органа, суд считает конкурсное производство в отношении должника подлежащим завершению.

В силу статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчетов с кредиторами.

Конкурсным управляющим представлены отчеты от 20.09.2010, от 15.12.2010. К отчетам приложен реестр требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированной) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», справка Отдела Внутренних дел по Кичменгско-Городецкому району о снятии с учета транспортных средств должника, акт перевода недвижимого имущества в движимое от 22.11.2010.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 15.12.2010 в конкурсную массу должника за период конкурсного производства поступило 2 000 руб., перечисленные конкурсному управляющему в виде вознаграждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов должника неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества должника остались требования кредитора в размере 6 146 652 рубля 21 копейка. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 16.12.2010 года, в собрании участвовал уполномоченный орган, обладающий 100 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на момент проведения собрания. Собранием принято решение обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, счета должника в кредитных учреждениях, предназначенные для проведения конкурсного производства, закрыты; в налоговый орган представлен ликвидационный бухгалтерский баланс должника; в территориальный орган Пенсионного фонда РФ представлены сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11


Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированной) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании изложенного, с учетом того, что конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

1. Принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строитель» ФИО1.

2. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель».

3. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

4. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Строитель».

5. С момента внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Строитель» конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего ФИО1 - прекращенными.

6. Определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения, в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

7. Конкурсному управляющему ФИО1 представить суду свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

8. Определение подлежит немедленному исполнению.

9. Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья

ФИО2



2 А13-6314/2010

3 А13-6314/2010