Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аскпром" к Администрации города Сокола, Муниципальному образованию «Город Сокол» в лице Администрации города Сокола о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 01303000297150000140239391-01 от 06.08.2015 в размере 737 978 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стальфат",

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 30.03.2017, от ответчиков – ФИО2 по доверенности от 10.05.2017, ФИО3 по доверенности от 09.01.2017, от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 16.10.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Аскпром" обратилось с иском в суд к Администрации города Сокола о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 0130300029715000014-0239391-01 от 06.08.2015 в размере 737 978 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Стальфат" и Муниципальное образование «Город Сокол» в лице Администрации города Сокола.

В судебном заседании 17.08.2017 Муниципальное образование «Город Сокол» в лице Администрации города Сокола привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчиков в судебном заседании озвучил позицию по делу, представил дополнительные документы по делу.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, представил дополнительные документы по делу.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 13 ноября 2017 года в 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда,

ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 209.

Лицам, участвующим в деле раскрыть доказательства и представить их суду с обязательным направлением копий всех документов лицам, участвующим в деле в срок до 08 ноября 2017 года, а именно:

Ответчикам:

- документально подтвержденные сведения о выполнении третьим лицом работ по сносу сгоревших домов в период с 2015 года до ноября 2015 года;

- документы с образцами почерка ФИО5 (начальник отдела имущества).

Третьему лицу:

- документально подтвержденные сведения о принадлежности автомобилей, указанных а актах и документально подтвержденные сведения о водителях;

- иные документы, подтверждающие фактическое выполнение работ.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***> помощник, 57-08-43 секретарь, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.А. Колтакова