Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чухломиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(дата рождения: 17.09.1965; место рождения: гор. Вологда Вологодской области; место регистрации: 160000, <...>; ИНН <***>) по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина,

у с т а н о в и л:

ФИО228.04.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 10 мая 2016 года заявление ФИО2 оставлено без движения.

Определением суда от 14 июня 2016 года срок оставления заявления ФИО2 продлён.

Определением суда от 25 июля 2016 года заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности; возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.

Решением суда от 22 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 19.09.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Римар (Кукушкина до смены фамилии) Ольга Геннадьевна; назначена дата рассмотрения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определениями суда от 09 марта 2017 года, от 07 сентября 2017 года, от 06 марта 2018 года, от 10 сентября 2018 года, 12 декабря 2018 года, от 07 февраля 2019 года, от 06 мая 2019 года, от 08 июля 2019 года процедура реализации имущества гражданина продлена, назначена дата рассмотрения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина.

До начала судебного заседания финансовый управляющий ходатайствовал о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца, пояснив, что проводятся мероприятия по установлению финансового состояния должника после возбуждения производства по делу о его несостоятельности (банкротстве), а также по взысканию дебиторской задолженности (излишне перечисленных денежных средств в пользу залогового кредитора).

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили. В связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит целесообразным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на три месяца.

Срок реализации имущества должника, установленный определением суда от 08 июля 2019 года по настоящему делу, истекает 19.10.2019.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счёт и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объёме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчёт финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.

При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры реализации имущества гражданина в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

В ходе инвентаризации имущества должника выявлено имущество, обременённое залогом пользу (Банк ВТБ (публичное акционерное общество); далее – Банк); а также иное залоговое имущество (залог в пользу ФИО2). Указанное имущество реализовано, Банку перечислены денежные средства в счёт расчётов по задолженности ФИО1

В судебном порядке инициирован вопрос о разногласиях, возникших при распределении денежных средств, полученных от реализации квартиры, находящейся в залоге у Банка и приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Определением суда от 19 февраля 2019 года признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в нераспределении в пользу ФИО3 и её несовершеннолетних детей денежных средств в размере 87 150 рублей 01 копейка, полученных от реализации квартиры общей площадью 42,3 кв.м, расположенной по адресу: <...>, приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Определение обжаловано, вступило в законную силу.

В связи с чем финансовый управляющий обратился в суд к Банку за взысканием излишне перечисленных в пользу кредитора денежных средств, исковое заявление поступило в суд, делу присвоен номер А13-19304/2019.

Вместе с тем в материалах дела не имеется и в суд не представлен анализ финансового положения должника, в том числе сделок, совершённых в преддверии банкротства. Кроме того, в материалы дела не представлены сведения об источниках доходов должника за период анализа финансового положения, а равно, за период после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечёт ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счётом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчёт в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учётом изложенного, применительно к указанным выше разъяснениям, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, а для проведения всех ликвидационных мероприятий, необходимо дополнительное время, суд считает целесообразным продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на три месяца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

продлить в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на три месяца с 16 октября 2019 года.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 на 09 января 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. №216.

Финансовому управляющему представить отчёт о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 02 января 2020 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Панина