Гражданский кодекс часть 1

Судья Крашенинников С.С. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Паниной И.Ю., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг и Факторинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160001, <...>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель) 03.04.2019 в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг и Факторинг» (далее – ООО «ЛИФТ», должник). В обоснование заявленных требований указал на существование у должника признаков несостоятельности (банкротства). В подтверждение наличия задолженности сослался на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.10.2018 по делу №2-9163/2018. Просил суд признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить временного управляющего из числе членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 115088, <...>); требования в размере 1 248 525 рублей, из них 1 000 000 рублей – основной долг, 230 000 рублей – неустойка за период с 16.09.2015 по 01.09.2018, 18 525 рублей – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, признать установленными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявление ФИО2 подано с нарушением требований,предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 39, 40 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 АПК РФ, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Заявитель необходимо представить доказательства направления заявления в адрес должника и его единственного участника ФИО3 (162612, <...>).

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются доказательства оснований возникновения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителю необходимо представить заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.10.2018 по делу №2-9163/2018 с отметкой о вступлении в законную силу.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить размер подлежащего выплате временному управляющему вознаграждения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-40 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области производить регистрационные действия в отношении должника до рассмотрения по существу вопроса об обоснованности требований заявителя по заявлению о признании должника банкротом..

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 (далее – Постановление № 55) «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и его принятия к производству.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), судья

о п р е д е л и л:

заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг и Факторинг» и о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.05.2019.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Паниной И.Ю.

Судья С.С. Крашенинников