ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-642/13 от 03.07.2013 АС Вологодской области

306/2013-53452(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2013 года

город Вологда

Дело № А13-642/2013

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колосовой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН 1077746146697) к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу (ОГРНИП 304352509900358) о взыскании 35 460 руб. 24 коп.,

при участии до перерыва 27.06.2013: от истца – Копыловой Е.Н. по доверенности от 13.07.2012, ответчика ИП Румянцева А.В., от ответчика Данишевского И.А. по доверенности от 14.02.2013, после перерыва 03.07.2013: ответчика ИП Румянцева А.В., от ответчика Данишевского И.А. по доверенности от 14.02.2013

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу о взыскании 35 460 руб. 24 коп.

Определением суда от 04 февраля 2013 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26 марта 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали заявленное ранее заявление о фальсификации доверенностей №Рум-СА0108 от 05.09.2012 и №Рум-СА0114 от 17.09.2012, ссылаясь на то, что доверенности лично Румянцевым А.В. не подписывались, печатью не заверялись.

Просили суд назначить почерковедческую экспертизу указанных выше доверенностей. В качестве экспертного учреждения просили назначить Федеральное бюджетное учреждение «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (г. Вологда, ул.Батюшкова, д. 4).


В судебном заседании 27 июня 2013 года объявлялся перерыв до 03 июля 2013 года.

После перерыва ответчик представил чек-ордер о зачислении на депозит суда 21 000 руб. для проведения экспертизы, а также в качестве образцов следующие документы: договор поручительства от 01.03.2012 № 00830/15/00174-12 с приложением, договор аренды земельного участка от 01.04.2011, соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 31 декабря 2010 года от 31.03.2011, заявление об изменении персональных данных в ОО Вологодский филиал (167000), договор банковского вклада на условиях выдачи по первому требованию (вклад до востребования) № 251798, договор о задатке от 10.09.2010, согласие от 09.07.2012, страховой полис серии ВВВ № 0619020658.

Поскольку для проверки заявления о фальсификации доказательств и выяснения принадлежности подписи в доверенностях №Рум-СА0108 от 05.09.2012 и №Рум-СА0114 от 17.09.2012 требуются специальные познания в области исследовании почерка, суд считает необходимым назначить почерковедческую экспертизу.

Для проведения экспертизы в материалы настоящего дела приобщены образцы подписи и почерка Румянцева Алексея Владимировича, выполненные им на чистом листе в судебном заседании при рассмотрении дела на двенадцати листах.

От лиц, участвующих в деле, отводов экспертному учреждению и экспертам не заявлено.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

Назначить по делу № А13-642/2013 почерковедческую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (г. Вологда, ул. Батюшкова, д.4).

В качестве экспертов привлечь сотрудников Федерального бюджетного учреждения «Вологодской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Макарову Антонину Ивановну (стаж работы 30 лет, образование – высшее) или Синягову Галину Юрьевну (стаж работы 20 лет, образование – высшее).

Поставить перед экспертом вопросы:

1) Кем, Румянцевым Алексеем Владимировичем или другим лицом выполнена подпись, расположенная в доверенности №Рум-СА0108 от 05.09.2012 в 27 строке документа;

2) Кем, Румянцевым Алексеем Владимировичем или другим лицом выполнена подпись, расположенная в доверенности №Рум-СА0114 от 17.09.2012 в 28 строке документа.


В качестве сравнительных материалов представить образцы подписей Румянцева Алексея Владимировича, выполненные им на чистом листе в судебном заседании и в следующих документах: договор поручительства от 01.03.2012 № 00830/15/00174-12 с приложением, договор аренды земельного участка от 01.04.2011, соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 31 декабря 2010 года от 31.03.2011, заявление об изменении персональных данных в ОО Вологодский филиал (167000), договор банковского вклада на условиях выдачи по первому требованию (вклад до востребования) № 251798, договор о задатке от 10.09.2010, согласие от 09.07.2012, страховой полис серии ВВВ № 0619020658.

Установить срок для проведения экспертизы 30 дней.

Установить предварительный размер вознаграждения эксперта в сумме 21 000 руб.

Направить эксперту для проведения экспертизы материалы дела № А13- 642/2013 в одном томе.

Поручить руководителю Федерального бюджетного учреждения «Вологодской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» определить эксперта и предупредить эксперта об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Зрелякова



2 А13-642/2013

3 А13-642/2013