Определение № А13-6635/10 от 16.09.2010 АС Вологодской области

297/2010-75062(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 16 » сентября 201 0 г. г. Вологда Дело № А13-6635/2010

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕС» к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9», Управлению образования Сокольского муниципального района, Финансовому управлению Сокольского муниципального района о взыскании 69 920 рублей 00 копеек,

при участии от истца – ФИО1 директор на основании приказа от 15.10.2009 № 1, ФИО2 по доверенности от 05.05.2010 № 233, от ответчика Финансового управления Сокольского муниципального района – ФИО3 по доверенности от 05.12.2008 № 661

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ФЕС» обратилось в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9», Управлению образования Сокольского муниципального района, Финансовому управлению Сокольского муниципального района о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ № 14-04-08 от 14.04.2008 в сумме 68 600 рублей 00 копеек в том числе, 60 000 рублей 00 копеек – основной долг, 8600 рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 120, 309, 310, 395, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

Ответчик муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 9» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Ответчик Управление образования Сокольского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Направил по факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков Управления образования Сокольского муниципального района и муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9».

Представители истца заявили ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9920 рублей 00 копеек. Итого сумма иска составляет 69 920 рублей 00 копеек.

Заявление об увеличении размера исковых требований от 27.08.2010, почтовые уведомления приобщены судом к материалам дела.

Учитывая, что увеличение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять увеличение предъявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца поддерживают исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении с учетом увеличения исковых требований.

Представитель ответчика не признает исковые требования на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление. Представил решение от 25.06.2009 № 79 «О внесении изменений и дополнений в Положение об управлении образования Сокольского муниципального района», решение от 24.09.2009 № 97 «О внесении изменений и дополнений в Положение об управлении образования Сокольского муниципального района», Устав МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9», решение от 19.07.2007 № 331 «О внесении изменений и дополнений в Устав Сокольского муниципального района», решение от 02.10.2008 № 468 «О внесении изменений и дополнений в Устав Сокольского муниципального района», изменение и дополнение в Устав МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9».

Суд с учетом мнения представителей истца определил: приобщить к материалам дела представленные документы представителем ответчика.

Представители истца заявили ходатайство о привлечении в качестве субсидиарного ответчика Сокольский муниципальный район. Пояснили, что просят взыскать задолженность с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9», а при недостаточности денежных средств с Сокольского муниципального района.

Суд, рассмотрев заявленное представителями истца ходатайство, определил: привлечь к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика Сокольский муниципальный район.

Исследовав доказательства по делу, с учетом заявленного ходатайства, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 40 минут «26» октября 2010 года по адресу: <...>, каб.№ 208.

Привлечь к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика – Сокольский муниципальный район Вологодской области (<...>).

Истцу - направить исковое заявление с приложенными документами в адрес Сокольского муниципального района Вологодской области и представить в суд доказательства отправки.

Ответчику муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Ответчику Управлению образования Сокольского муниципального района - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Ответчику Сокольскому муниципальному району Вологодской области - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (судья), 57-08-48 (помощник судьи).