Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 163002, <...>) о включении задолженности в размере 118 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162130, <...>),

при участии от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 22.12.2014,

у с т а н о в и л:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский ЦБК», должник) ФИО2 26.01.2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Сухонский ЦБК».

В обоснование заявления заявитель сослался на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме из-за недостаточности имущества и денежных средств.

Определением суда от 28 января 2015 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2015 года ликвидируемое ООО «Сухонский ЦБК» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 02 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее – Университет, заявитель) 09.04.2015 направило в суд заявление о включении задолженности в размере 520 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требования заявитель сослался на наличие задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договоров от 01.03.2013 № 544/13, от 01.03.2013 № 541/13, от 01.11.2013 № 545/13.

Определением от 17 апреля 2015 года заявление Университета принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа в ходе судебного разбирательства возражали по предъявленному требованию, указывая, что часть задолженности в размере 402 000 руб. 00 коп. переведена на третье лицо. В остальной части требований возражений не заявили.

В настоящем судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

После перерыва от заявителя поступило уточнение (уменьшение) требований. Университет подтвердил оплату части задолженности в размере 402 000 руб. 00 коп. в результате перевода долга по соглашению от 25.02.2014, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 108 000 руб. 00 коп.

Уточнение требования принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку одновременного изменения основания и предмета спора не допущено, полномочия заявителя подтверждены, нарушения прав и законных интересов иных лиц не усматривается.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, представителей в суд не направили, возражений по требованию Университета не заявили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющейся явке в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает уточнённое требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сухонский ЦБК».

В силу пункта 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с положениями статьей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учётом публикации сведения о признании должника банкротом в издании «Коммерсантъ» 21.03.2015 № 49 и обращения заявителя в суд 09.04.2015, срок, определённый статьями 100, 142, 225 заявителем не пропущен.

В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Сообщение № 569994 о поступлении требования заявителя опубликовано конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ 15.04.2015.

В установленный Законом срок возражений по требованию заявителя не поступило.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, между Университетом (исполнитель) и ООО «Сухонский ЦБК» (заказчик) заключён договор от 01.11.2013 № 545/13, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить и сдать заказчику работу по сбору информации и исследованию по теме «Исследование электро-технических свойств бумажной массы в производственных потоках БДМ № 1, БДМ № 2 ООО «Сухонский ЦБК» с целью повышения качества готовой продукции».

За выполнение работ заказчик перечисляет исполнителю 236 000 руб. 00 коп. (пункт 2.1 договора). По условиям пункта 2.2 договора оплата выполненных работ производится в течение 10 дней после подписания соответствующего акта о приёмке выполненных работ заказчиком, на основании счёта-фактуры путём перечисления денежных средств на счёт исполнителя при отсутствии замечаний к выполненным работам со стороны заказчика.

По итогам выполнения работ исполнитель передаёт заказчику аналитический отчёт с указанием научно-технических рекомендаций по теме договора в двух подлинных экземплярах на бумажном носителе (пункт 2.3 договора).

Разделом 3 договора согласован следующий порядок сдачи и приёмки работ. Передача оформленной документации по отдельным этапам договора осуществляется сопроводительными документами исполнителя. Заказчик в течение 15 дней со дня получения акта сдачи-приёмки и отчётных документов обязан направить исполнителю подписанный акт приёмки-сдачи или мотивированный отказ от приёмки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

Согласно согласованному сторонами календарному плану работ (в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2014) исследование состояло из двух этапов:

- исследование электро-кинетических характеристик макулатуры марки МС 5Б, сроки выполнения 01.11.2013-31.01.2014 стоимостью 118 000 руб. 00 коп.;

- исследование электро-химических свойств бумажной массы в производственных потоках БДМ № 1, БДМ № 2 ООО «Сухонский ЦБК». Подготовка аналитического отчёта и научно-технических рекомендаций; сроки выполнения 01.02.2014-31.12.2014, стоимостью 118 000 руб. 00 коп.

По итогам выполнения работ исполнитель передал заказчику аналитический отчёт (том 59, листы 140-188).

Результат оказанных услуг по теме «Исследование электро-химических свойств бумажной массы в производственных потоках БДМ № 1, БДМ № 2 ООО «Сухонский ЦБК»» передан ООО «Сухонский картонно-бумажный комбинат» по соглашению от 25.12.2014 об уступке права и переводе долга. Как указывается заявителем, задолженность по оплате указанного исследования в размере 118 000 руб. 00 коп. погашена.

Задолженность по оплате выполненного исследования в части первого этапа заказчиком не оплачена, третьими лицами не погашена, иного суду не доказано.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт выполнения работ подтверждается совокупностью материалов дела, согласуется с действиями должника по уступке результатов части исследования третьему лицу.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Обязательства должника возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (до 28.01.2015). Таким образом, по своей правовой природе задолженность не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, требование заявителя является обоснованным.

Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать установленным и включить требование федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 163002, <...>) в размере 118 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162130, <...>). Указанное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Корюкаева