ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
12 сентября 2006 года г. Вологда Дело № А13-6866/2006-28
Арбитражный суд в составе судьи Шестаковой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 02.05.2006 № 55,
при участии:
заявителя – предпринимателя ФИО1, представителя предпринимателя ФИО2 по доверенности от 28.07.2006;
от инспекции – ФИО3 по доверенности от 24.10.2005, ФИО4 по доверенности от 12.09.2006,
у с т а н о в и л:
предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения от 02.05.2006 № 55.
Представитель инспекции представил для приобщения копии документов: доказательства возмещения из бюджета суммы НДС 11289 руб., выписку из лицевого счета за период с 01.01.2006 по 03.09.2006, направления на исследование от 01.03.2006, решения №188 от 30.12.2005, решения о проведении выездной налоговой проверки от 26.10.2005, запроса от 27.12.2005, ответа на запрос от 29.12.2005 №285, регламента, положения об отделе ввода и обработки данных Межрайонной инспекции МНС России № 5 по Вологодской области, положения об отделе камеральных проверок Межрайонной инспекции МНС России № 5 по Белозерскому району, заключения отдела камеральных проверок от 01.09.2006, заключения отдела, осуществляющего камеральные налоговые проверки от 20.05.2005, письма Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области от 23.01.2006, ответа Управления ФНС по Вологодской области на запрос от 23.01.2006, писем Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 16.01.2006, от 28.02.2006, счетов-фактур и накладных от 15.02.2003, от 20.02.2003.
Предприниматель и его представитель ознакомились с представленными документами, не возражали против приобщения их к делу. Документы приобщены судом к материалам дела.
Судом заслушаны объяснения представителей заявителя и инспекции, исследованы письменные доказательства по делу.
Представители лиц, участвующих в деле, выразили согласие о готовности дела к судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Признать подготовку дела № А13-6866/2006-28 к судебному разбирательству оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству на 28 сентября 2006 года, 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 8 (3 этаж), тел. <***>, факс <***>.
Инспекции предложить представить – расчет пени с учетом переплаты и суммы, заявленной к вычету, копию требования на уплату налогов, доначисленных по результатам выездной проверки.