Определение № А13-6870/14 от 25.08.2014 АС Вологодской области

236/2014-78974(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по правилам административного производства и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Северсталь» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о признании недействительным решения от 16.12.2013 № 13056,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северсталь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о признании недействительным решения от 16.12.2013 № 13056.

Определением суда от 23 июня 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам административного производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что заявление не может быть рассмотрено по правилам, установленным главой 29 АПК РФ. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. Названное определение может быть вынесено в том числе по

результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 пятой статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.

От общества поступило ходатайство от 25.08.2014 № ССТ-20-9/63- 1758 о переходе к рассмотрению дела по правилам административного производства в связи с возможностью урегулирования спора.

Суд считает, что для разрешения поступившего заявления необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела в упрощенной процедуре. Следовательно, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью пятой статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по правилам административного судопроизводства.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в 14 часов 30 минут 18 сентября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 313.

3. Сторонам в срок до 16 сентября 2014 года раскрыть доказательства и представить их суду с обязательным направлением копий документов всем лицам, участвующим в деле, в частности:

обществу – документы, подтверждающие право на применение льготной ставки по водному налогу.

4. По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания.

5. В соответствии с частью четвертой статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд может завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в 14 часов 40 минут 18 сентября 2014 года, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

6. Арбитражный суд независимо от результатов рассмотрения дела вправе отнести судебные расходы на лицо, участвующее в деле, если

доказательства представлены им с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом (статья 65 АПК РФ).

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление (заявление), арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 АПК РФ).

7. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

8. Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.