ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-6888/12 от 16.11.2012 АС Вологодской области

45/2012-103813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2012 года

город Вологда

Дело № А13-6888/2012

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части от 07 ноября 2012 года решения суда по делу №А13-6888/2012 и в резолютивной части полного текста решения суда по делу №А13-6888/2012 от 14 ноября 2012 года,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом Тарногского муниципального района об обязании заключить дополнительное соглашение №1 к договору аренды земельных участков от 21.06.2007 № 40.

Указанные требования судом рассмотрены, вынесено решение, резолютивная часть объявлена 07 ноября 2012 года, полный текст решения изготовлен 14 ноября 2012 года.

При этом судом допущена опечатка в резолютивной части от 07.11.2012 решения и в резолютивной части полного текста решения суда от 14.11.2012, касающаяся номера и даты договора аренды, находившегося в споре. Вместо «внести следующие изменения в договор аренды земельного участка от 21.06.2007 №40…» указано «внести следующие изменения в договор аренды земельного участка от 16.10.2007 №56…».

Вместе с тем основанием иска являлся и судом рассматривался договор от 21.06.2007 №40. Решение вынесено об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к договору аренды от 21.06.2007 №40.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Не меняя существа вынесенного решения суда, следует исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


2

А13-6888/2012

о п р е д е л и л :

в резолютивной части от 07 ноября 2012 года решения суда по делу №А13-6888/2012 и в резолютивной части полного текста решения суда от 14 ноября 2012 года по делу №А13-6888/2012 читать «внести следующие изменения в договор аренды земельного участка от 21.06.2007 №40…» вместо «внести следующие изменения в договор аренды земельного участка от 16.10.2007 №56…».

В остальной части – по тексту.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Колтакова