Гражданский кодекс часть 1

Судья Козлова И.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой С.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Смирновой (Штина) Татьяны Васильевны Тепловой Елены Павловны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смирновой (Штина) Татьяны Васильевны (08.07.1955 года рождения; место рождения: г. Кировград Свердловской области, адрес регистрации: Вологодская обл., Череповецкий район, п. Тоншалово, ул. Молодежная, д. 1, кв. 20; ИНН 352303640003; СНИЛС № 071-552-700-46),

у с т а н о в и л:

Смирнова (Штина) Татьяна Васильевна 04.06.2020 посредством системы «КАД Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 15.06.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности Смирновой (Штина) Т.В., назначено заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020) Смирнова (Штина) Т.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Теплова Елена Павловна.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 25.07.2020 в издании «Коммерсантъ» № 131.

Финансовый управляющий имуществом должника Теплова Е.П. 30.07.2020 посредством системы «КАД Арбитр» направила в суд ходатайство об истребовании у Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС Вологодской области) следующей информации в отношении должника: сведений о государственной регистрации заключения (расторжения) брака; о записи акта об усыновлении; об установлении материнства; о перемене имени; внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. В обоснование заявленного ходатайства указала на отказ Управления ЗАГС Вологодской области в предоставлении вышеуказанных сведений.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов необходимые сведения о должнике, в том числе, составляющие служебную и иную тайну. Запрошенные управляющим сведения предоставляются в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений, в том числе, о его семейном положении, об изменении фамилии, имени и отчестве, не исключает права арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений. Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен Законом о банкротстве.

Отказ Управления ЗАГС Вологодской области в предоставлении запрошенных финансовым управляющим сведений послужил основанием для обращения финансового управляющего Тепловой Е.П. с ходатайством об истребовании документов.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании документов подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, разъяснено, что обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений судов, а также мировых судей для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории Российской Федерации установлена частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 7 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

При указанных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего имуществом Смирновой (Штина) Татьяны Васильевны Тепловой Елены Павловны подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

истребовать у Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака; о записи акта об усыновлении; об установлении материнства; о перемене имени; внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состоянияв отношении Смирновой (Штина) Татьяны Васильевны.

Истребованные доказательства представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, в срок до 28.08.2020.

При отсутствии возможности представить указанные документы (сведения) вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.

Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Поповой С.В.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судья И.С. Козлова