Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламный Сервис «Формат» о включении задолженности в размере 5 280 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АксайЦентр», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АксайЦентр» (162610, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «ГКЛ-Ростов-на-Дону», ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при участии от заявителя – ФИО4 по доверенности от 01.11.2017, от уполномоченного органа – ФИО5 по доверенности от 27.11.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АксайЦентр» (далее –
ООО «АксайЦентр», должник) 24 января 2017 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30 января 2017 года заявление ООО «АксайЦентр» оставлено без движения.

Общество с ограниченной ответственностью «Вторресурсы» (далее – ООО «Вторресурсы») 28 февраля 2017 года обратилось в суд с заявлением о признании ООО «АксайЦентр» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 марта 2017 года заявление ООО «АксайЦентр» возвращено.

Определением суда от 07 марта 2017 года заявление ООО «Вторресурсы» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности; возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «АксайЦентр».

Определением суда от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) в отношении ООО «АксайЦентр» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО6; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Вторресурсы» в размере 2 527 901 рубль 21 копейка, в том числе 2 381 319 рублей 09 копеек – основной долг, 146 582 рубля 12 копеек – проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 13.05.2017 в издании «Коммерсантъ» № 83.

Общество с ограниченной ответственностью Рекламный Сервис «Формат» (далее – ООО РС «Формат», заявитель) 01 июня 2017 года (согласно почтовому штемпелю) направило в суд заявление о включении задолженности в размере 5 280 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 13 июня 2017 года требование ООО РС «Формат», принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 28 августа 2017 года судебное заседание по рассмотрению требования заявителя отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Определением суда от 04 декабря 2017 года судебное заседание по рассмотрению требования заявителя отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов; третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «ГКЛ-Ростов-на-Дону», ФИО1 (далее – ФИО1).

Определениями суда от 23 января 2018 года, 05 марта 2018 года судебное заседание по рассмотрению требования ООО РС «Формат» отложено для надлежащего извещения ФИО1, а также представления дополнительных документов.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3; судебное заседание отложить для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3.

Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью Рекламный Сервис «Формат» о включении задолженности в размере 5 280 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АксайЦентр» отложить на 28 июня 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу:
<...> «а», кабинет № 216.

Согласно пункту 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (реституцию) по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 65 АПК РФ при решении вопроса о применении по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон.

Суд считает необходимым, применительно к приведенным разъяснениям, вынести на обсуждение сторон вопрос о недействительности договора № 31 на изготовление и монтаж ангара от 22.11.2016.

Заявителю представить документы, обосновывающие доставку товара (правоподтверждающие документы на автомобиль МАЗ-642205 с государственным номером СВ 2219 ВВ, сведения об организации доставки (одномоментно или по частям), путевые листы, сведения о водителе).

Должнику представить пояснения о том, каким образом осуществлялась доставка ангара обществу с ограниченной ответственностью «ГКЛ-Ростов-на-Дону».

ФИО1 представить документы, подтверждающие выполнение работ по договору подряда от 05.12.2016, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью Рекламный Сервис «Формат» (акты приема-передачи, гражданско-правовые и (или) трудовые договоры с членами бригады из 12 человек и иные подтверждающие документы); пояснения по месту выполнения работ и их характеру (сварка конструктивных элементов ангара или монтаж изделия полностью).

Обществу с ограниченной ответственностью «ГКЛ-Ростов-на-Дону» представить договор купли-продажи ангара; документы, подтвреждающие вывоз ангара от общества с ограниченной ответственностью «АксайЦентр».

Предупредить общество с ограниченной ответственностью Рекламный Сервис «Формат», общество с ограниченной ответственностью «АксайЦентр», ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «ГКЛ-Ростов-на-Дону» об ответственности в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей наложение судебного штрафа за неисполнение требований суда.

Направить запрос в Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области об адресе регистрации или проживания ФИО2, ФИО3.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья И.Ю. Панина