АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
о возвращении искового заявления (заявления)
5 октября 2021 года город Вологда Дело № А13-7071/2021
Судья Киров С.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Мамоновой А.Е. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление товарищества собственников жилья «Архангельская 80» к индивидуальному предпринимателю Здажинской Наталье Константиновне о взыскании 73 219 руб. 30 коп.,
у с т а н о в и л:
товарищество собственников жилья «Архангельская 80» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Здажинской Наталье Константиновне о взыскании 73 219 руб. 30 коп., в том числе задолженности в сумме 53 930 руб. 69 коп. и пеней в сумме 19 288 руб. 61 коп.
Определением суда от 04.06.2021 исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок не позднее 02.07.2021.
От истца поступило заявление о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 02.07.2021 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
От истца в суд 28.07.2021 года поступило заявление о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения по причине восстановления Череповецким городским судом процессуального срока обжалования определения суда о возврате искового заявления.
Определением суда от 30.07.2021 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 30.09.2021.
Копия определений суда, направленные по адресу регистрации истца, получены товариществом.
В установленный срок требования суда истца не выполнены.
При таких обстоятельствах заявление общества подлежит возврату по пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Учитывая, что исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, они не подлежат возвращению истцу в распечатанном виде.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
исковое заявление товарищества собственников жилья «Архангельская 80» к индивидуальному предпринимателю Здажинской Наталье Константиновне о взыскании 73 219 руб. 30 коп. возвратить.
Возвратить товариществу собственников жилья «Архангельская 80» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 198 руб. 50 коп. руб., уплаченную по платежному поручению от 09.02.2021 № 20.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Киров