Определение № А13-7099/09 от 02.02.2010 АС Вологодской области

226/2010-13035(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой И.С., рассмотрев заявление Управления капитального строительства и ремонтов мэрии города Череповца о включении задолженности в размере 2 187 194 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Устюжнаавтодор» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Устюжнаавтодор» (Устюженский район, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2010; от должника – ФИО2, конкурсный управляющий

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 16 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Устюжнаавтодор» (далее – ООО «Усюжнаавтодор») признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Управление капитального строительства и ремонтов мэрии города Череповца (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усюжнаавтодор» задолженности в размере 2 187 194 рублей 00 копеек. В обоснование своего заявления ссылается на муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд № 127-04-01/08 от 29.04.2008, техническое задание на капитальное строительство объекта, акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.09.2008, протокол оперативного совещание по объекту от 09.04.2009, акт от 15.04.2009, локальную смету № 131, дефектную ведомость.

Представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме. Пояснил, что должником некачественным образом были выполнены работы по ремонту дорог, в результате заявителю причинен ущерб в размере 2 187 194 рублей.

Конкурсный управляющий Кондратьев А.К. возражает против требований кредитора. Пояснил, что акт обследования объекта составлен в отсутствие представителей должника, в связи с чем оснований для включения в реестр требований кредиторов указанной задолженности не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит целесообразным отложить настоящее судебное разбирательство в связи с необходимостью представления суду дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

рассмотрение требования Управления капитального строительства и ремонтов мэрии города Череповца о включении задолженности в размере 2 187 194 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Устюжнаавтодор» отложить на 10 часов 30 минут 11 марта 2010 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. № 217.

Заявителю представить правовое обоснование заявленных требований.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела и фамилию судьи Шумиловой Л.Ф.