Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промбаза-57» о включении задолженности в размере 3 078 895 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» (160014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 18.10.2016, от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 30.11.2016 № 25,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 19.05.2016 направили в суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1» (далее - ООО «СПМК-1», должник).

Определением суда от 07.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителей к должнику.

Определением суда от 18.09.2016 (резолютивная часть объявлена 12.09.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 24.09.2016 № 177.

Общество с ограниченной ответственностью «Промбаза-57» (далее – заявление, ООО «Промбаза-57») 20.10.2016 через систему «Мой арбитр» направило в суд заявление о включении задолженности в размере 3 078 895 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 28.10.2016 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Представитель заявителя в судебном заседании представил уточненный расчет заявленных требований, согласно которому задолженность с 31.03.2015 по 31.05.2016 составляет 2 881 308 руб. 00 коп., текущая задолженность, возникшая после 07.06.2016 – 197 587 руб. 00 коп., пояснил, что оплаты не было, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа просил рассмотреть требование в соответствии с действующим законодательством.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителей заявителя, уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

На основании статьи 28 названного Закона сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 24.09.2016 № 177. С требованием заявитель обратился в суд 20.10.2016. Следовательно, срок, установленный в законе, не пропущен.

Как следует из материалов дела, ООО «Промбаза-57» (Арендодатель) и должником (Арендатор) 01.01.2015 заключен договор аренды земельного участка площадью 11 508 кв.м (с целевым назначением: для эксплуатации объектов недвижимости и организации погрузо-разгрузочных площадок) с кадастровым номером 35:24:0303004:62, расположенный по адресу: <...>.

Размер арендной платы установлен в размере 10 000 руб. в месяц.

В дальнейшем указанный земельный участок передан ООО «СПМК-1» по договору аренды земельного участка от 01.12.2015 сроком до 30.12.2016.

Также, ООО «Промбаза-57» (Арендодатель) и ООО «СПМК-1» (Арендатор) 01.11.2014 заключен договор аренды производственных зданий, согласно которому должнику переданы следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <...>:

- двухэтажный административно-бытовой корпус общей площадью 525,3 кв.м;

- одноэтажный с антресольным этажом кирпичный цех монтажных заготовок общей площадью 768,7 кв.м;

- одноэтажное кирпично-панельное здание вентиляционного цеха общей площадью 211,9 кв.м;

- одноэтажное металлическое здание склада механизированного общей площадью 601,2 кв.м;

- одноэтажное панельное здание склада блочного общей площадью 216,5 кв.м;

- одноэтажное панельное здание теплой стоянки общей площадью 759,9 кв.м;

- здание трансформаторной подстанции

- незавершенное строительством одноэтажное отапливаемое панельное здание общей площадью 430 кв.м.

Указанные объекты недвижимости переданы Арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2014.

Срок действия установлен сторонами с 01.11.2014 по 30.09.2015.

Оплата арендной платы согласована сторонами в размере 6 процентов в месяц от выполненных строительно-монтажных и иных работ по договорам подряда собственными силами без учета стоимости приобретаемого или передаваемого заказчиками металлопроката, сборного железобетона, товарного бетона и иных материалов, кроме расходных, но не менее 500 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 01.02.2015 размер арендной платы установлен в размере 2,5 процента в месяц от выполненных строительно-монтажных и иных работ по договорам подряда собственными силами без учета стоимости приобретаемого или передаваемого заказчиками металлопроката, сборного железобетона, товарного бетона и иных материалов.

В дальнейшем указанные объекты недвижимости переданы ООО «СПМК-1» по договору аренды производственных зданий от 01.10.2015 сроком до 30.08.2016.

Кроме того, в соответствии с условиями договора аренды оборудования от 01.01.2014 ООО «Промбаза-57» (Арендодатель) передается ООО «СПМК-1» (Арендатор) во временное пользование оборудование, используемое для изготовления конструкций металлических и производства монтажных, специальных и строительных работ, согласно приложению 1 к договору.

Оплата арендной платы согласована сторонами в размере 2 процента в месяц от выполненных строительно-монтажных и иных работ по договорам подряда собственными силами (без учета стоимости приобретаемого металлопроката), но не менее 70 000 руб. при односменном режиме работы оборудования, при использовании работы оборудования в двухсменном режиме к базовой ставке применяется повышающий коэффициент 1,75 и при трехсменной работе оборудования применяется повышающий коэффициент 2,25.

Также, ООО «Промбаза-57» (Арендодатель) и должником (Арендатор) 01.01.2015 заключен договор на аренду транспортных средств, в соответствии с которым должнику во временное пользование переданы транспортные средства, согласно приложению 1 к договору.

Оплата арендной платы согласована сторонами в размере 1,0 процента в месяц от выполненных строительно-монтажных и иных работ по договорам подряда собственными силами без учета стоимости приобретаемых основных строительных материалов (металлопроката, сборного железобетона, товарного бетона и иных, кроме расходных), при односменном режиме работы транспортных средств, при использовании работы транспортных средств в двухсменном режиме к базовой ставке применяется повышающий коэффициент 1,75 и при трехсменной работе оборудования применяется повышающий коэффициент 2,25, но не менее 150 000 руб.

Срок действия установлен сторонами с 01.01.2015 по 31.12.2015. Согласно дополнительному соглашению от 01.02.2015 размер арендной платы установлен в размере 0,8 процента в месяц.

В дальнейшем указанные транспортные средства переданы ООО «СПМК-1» по договору аренды транспортных средств от 01.01.2016 до 31.12.2016.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Факт предоставления заявителем должнику имущества в аренду подтвержден представленными в материалы дела документами.

Заявитель, ссылаясь на невыполнение должником своей обязанности по уплате арендных платежей в общей сумме 3 078 895 руб., обратился в суд с настоящим заявлением.

Факт наличия задолженности в указанной сумме должником не оспорен.

Доказательств погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлено.

Между тем, статьей 2 Закона о банкротстве определено, что денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами в деле о банкротстве понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; требования об уплате таких платежей не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Требование ООО «Промбаза-57» в сумме 197 587 руб. 00 коп. (задолженность за июнь 2016 года) является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

С учетом изложенного производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 197 587 руб. 00 коп. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку требование кредитора по текущим платежам не подлежит включению в реестр и суд не осуществляет проверку обоснованности текущих требований в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве.

Следовательно, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ООО «Промбаза-57» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 881 308 руб. основного долга.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Промбаза-57» в сумме 2 881 308 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1».

Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Промбаза-57» о включении задолженности в сумме 197 587 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПМК-1».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юшкова