Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шловиковой В.В., рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трактир» ФИО1 о взыскании вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трактир», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трактир» (160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авион» (далее – ООО «Авион», заявитель по делу) 15.04.2019 в порядке статьей 3, 6, 33, 39, 40, 223, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трактир» (далее – ООО «Трактир», должник).

Определением суда от 24.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Дело № А13-7375/2019 находилось в производстве судьи Ольковой В.В.

Определением председателя суда Чапаева И.А. от 14.10.2019 рассмотрение дела № А13-7375/2019 передано судье Поповой С.В.

Определением суда от 02.12.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение требований, в которых заявитель просил признать обоснованным заявление ООО «Авион» о признании ООО «Трактир» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев с учетом положений статей 224, 225 Закона о банкротстве, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед ООО «Авион», а именно: 500000 руб. основного долга, 13000 руб. возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 26.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 25.12.2019) в отношении ООО «Трактир» введена процедура наблюдения,

признано обоснованным и включено требование ООО «Авион» в размере 513000 руб. 00 коп., в том числе 500000 руб. 00 коп. – основной долг, 13000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий, ФИО1).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трактир» на 19 марта 2020 года.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 11.01.2020 в издании «Коммерсант» № 3.

Определением суда от 19.03.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению дела на 12 мая 2020 года.

Решением суда от 21.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года) прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Трактир». ООО «Трактир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства в ООО «Трактир» на 12 ноября 2020 года. ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 258 (ФИО1); ИНН <***>) утвержден конкурсным управляющим ООО «Трактир». Утверждено вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Трактир» состоящее из фиксированной суммы в размере 30000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С ООО «Трактир» в пользу ООО «Авион» 6000 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО1 19.05.2020 обратился в суд с ходатайством о взыскании вознаграждения временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Трактир» за период с 25.12.2019 по 25.04.2019 в сумме 60000 руб.

Определением суда от 25.05.2020 назначено рассмотрение заявления ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании 25.06.2020 объявлялся перерыв до 02.07.2020.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в определении арбитражного суда, принятым по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце (абзац 10 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 97 от 25.12.2013 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве").

ФИО1 в своем ходатайстве указал, что за период проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Трактир» с 25.12.2019 по 25.04.2020 начислено вознаграждение временному управляющему 80000 руб. (4 мес.*30000 руб.). Однако заявителем по делу о банкротстве – ООО «Авион» на депозит суда перечислено 60000 руб. по платежному поручению от 22.11.2019 № 172 на погашение расходов на вознаграждение управляющего, в связи с чем, просил вознаграждение временного управляющего в размере 60000 руб. перечислить по реквизитам, указанным в заявлении.

Судом проверен расчет ФИО1, и, с учетом срока проведения процедуры наблюдения в отношении должника в рамках настоящего дела, признан неверным. Вознаграждение временному управляющему по расчету суда за период с 25.12.2019 по 25.04.2020 составляет 121 774 руб. 19 коп., из них: 90 000 руб. - за период январь-март 2020 года (три месяца), 6 774 руб. 19 коп. – (с 25.12.2019 по 31.12.2019) Расчет: 30000 руб./31дн.*7дн=6 774 руб. 19 коп., 25000 руб. – (с 01.04.2020 по 25.04.2020) Расчет: 30000 руб./30 дн.*25дн.= 25000 руб.

В соответствии с пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.

Общество с ограниченной ответственностью «Авион» по платежному поручению от 22.11.2019 № 172 внесло на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в размере 60 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «Трактир».

В материалы дела представлено заявление ООО «Авион», в котором последний указал, что в случае недостаточности имущества должника заявителем будут оплачены судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем, настоящем заявлением ООО «Авион» выразило согласие на списание с депозита суда денежных средств в пользу ФИО1

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 просит перечислить вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в рамках настоящего дела о банкротстве ООО «Трактир» в размере 60000 руб., то есть в меньшей сумме, а также с наличием согласия ООО «Авион», суд считает, что сумма вознаграждения подлежит перечислению в пределах заявленной ФИО1 суммы как обоснованная и документально подтвержденная.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 60 000 руб., поступившие от общества с ограниченной ответственностью «Авион» по платежному поручению от 22.11.2019 № 172 для выплаты вознаграждения временного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Попова