Гражданский кодекс часть 1

Судья Лудкова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лескомтрейд» о признании незаконным отказа Администрации Харовского муниципального района, выраженного в письме от 21.03.2022 № 01/11/250 об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков, обязании повторно рассмотреть обращение от 15.03.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лескомтрейд» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Харовского муниципального района, выраженного в письме от 21.03.2022 № 01/11/250, об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков, обязании ответчика повторно рассмотреть обращение от 15.03.2022.

Суд считает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Согласно пункту 3.2.1 данного Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

К простой электронной подписи могут быть отнесены (исходя из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ)) в том числе такие средства, как, например, использование логина и пароля для доступа к личному кабинету, что и используется в системе «Мой арбитр».

В силу условий части 4 статьи 5 Закона № 63-ФЗ, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (часть 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ).

В данном случае исковое заявление, поданное посредством электронного сервиса «Мой арбитр», подписано простой электронной подписью и в нарушение вышеуказанных норм на электронном образе заявления подпись представителя отсутствует.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату по пункту 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При обращении в суд с заявлением заявителем доказательств уплаты государственной пошлины не приложено, в связи с чем, вопрос о ее возврате в настоящем определении разрешению не подлежит.

Поскольку заявление подано посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр», то возврату на бумажном носителе настоящее заявление не подлежит.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Лескомтрейд» о признании незаконным отказа Администрации Харовского муниципального района, выраженного в письме от 21.03.2022 № 01/11/250 об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков, обязании повторно рассмотреть обращение от 15.03.2022 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Н.В. Лудкова