ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-7542/03 от 04.02.2010 АС Вологодской области

217/2010-10603(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Герцена, д.1а, г.Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-7542/03-17

Арбитражный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шумковой И.В., судей Ольковой В.В., Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (город Череповец)

при участии: конкурсного управляющего Лукачевой Е.Ю., от уполномоченного органа – Зуев Н.Н., по доверенности от 29.05.2009,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО «Промжилстрой») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого с учетом продления истек 20.12.2008. Конкурсным управляющим в обществе утверждена Лукачева Елена Юрьевна.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) в порядке статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Промжилстрой» в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий ФИО1 возражает против прекращения производства по делу о банкротстве, так как проводимые ею мероприятия по формированию конкурсной массы позволят получить денежные средства, достаточные не только для финансирования процедуры конкурсного производства в отношении должника, но и на погашение задолженности включенной в реестр требований должника, в частности:

- в производстве арбитражного суда Вологодской области находится дело № А13-9982/2007 о признании за должником права собственности на шесть объектов недвижимости, судебное заседание назначено на 16.02.2010;


- на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится взыскания с ООО «Промгорстрой» задолженности в размере 19 705 рублей 69 копеек,

- приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя должника по факту хищения имущества должника будет оглашен 10.02.2010, должник признан потерпевшим по данному дели и им заявлен гражданский иск на сумму 1 521 116 рублей 17 копеек.

Кроме того, конкурсный управляющий должника указала, что на счете находятся денежные средства в размере 31 тысяча рублей, задолженности по текущим платежам нет, имеется задолженность около 200 000 рублей по выплате вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, суд не усматривает в настоящее время оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела, в настоящее время конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по формированию конкурсной массы должника и имеется реальная возможность поступления денежных средств. По делу № А13-7859/2005-25 взыскана с ООО «Промгорстрой» задолженность в сумме 19 705 рублей 69 копеек в пользу ООО «Промжилстрой», выдан исполнительный лист, который, находится на исполнении. По делу №А13-9982/2007 первоначально признано право собственности на шесть объектов недвижимости, однако решение суда было обжаловано, решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В настоящее время по делу проведена почерковедческая экспертиза, рассмотрение дела назначено на 16.02.2010. На 10.02.2010 назначено оглашение приговора по уголовному делу в отношении бывшего руководителя ООО «Промжилстрой» по факту хищения имущества должника и преднамеренного банкротства.

Проводимые конкурсным управляющим ФИО1 мероприятия по формированию конкурсной массы могут позволить выручить денежные средства и увеличить объем конкурсной массы.

При таких обстоятельствах довод уполномоченного органа о недостаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства судом отклоняется.

Вместе тем, в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании


абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой».

Председательствующий

ФИО2

Судьи

ФИО3

ФИО4



2 А13-7542/2003

3 А13-7542/2003