Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кудина А.Г., рассмотрев в предварительном судебной заседании дело по заявлению Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард"

об аннулировании лицензии

при участии представителя от заявителя – ФИО1 по доверенности от 21.06.2005 № 216,

у с т а н о в и л:

Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" об аннулировании лицензии.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя заявителя, ознакомившись с доказательствами по делу, с учетом мнения представителя заявителя, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции на 14 сентября 2005 года в 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 310.

Предложить представить:

заявителю – Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авангард", СниП 5.02.02-86 «Нормы потребности в строительном инструменте», СН 494-77 «Нормы потребности в строительных машинах».

Признать явку сторон в судебное заседание обязательной.

Судья А. Г. Кудин