ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-7568/2021 от 13.09.2021 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» сентября 2021 года г. Вологда Дело № А13-7568/2021

Арбитражный суд в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Т.В., рассмотрев заявление обоснованность заявления ФИО1 о признании ФИО2 (дата рождения: 11.09.1962, место рождения: с. Амсар Рутульского р-она Дагестанской АССР, адрес: <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии согласно протоколу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

ФИО2 направил в суд заявление о прекращении производства в связи с оплатой долга.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие их представителей.

Должник представил доказательства оплаты задолженности по основному долгу.

Рассмотрев заявление, оценив имеющиеся в деле доказательства,арбитражный суд отказывает заявителю в удовлетворении требований.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пояснениями представителя уполномоченного органа и представленным заявителем расчетом задолженности, имеющаяся у должника на дату рассмотрения дела задолженность по обязательным платежам в части основного долга составляет менее 500 000 руб.

Частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании этого должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Поскольку на момент проверки обоснованности требований заявителя задолженность по уплате обязательных платежей (без учета штрафов и пеней) в размере, превышающем 500 тысяч рублей, отсутствует, требование заявителя о введении в отношении должника процедуры наблюдения суд признает необоснованным, данное требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку иных кредиторов, заявивших свои требования в рамках настоящего дела, не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьёй 57, абзацем пятым пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 с депозита суда 35 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Коротышев