ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-7747/15 от 25.02.2019 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года город Вологда Дело № А13-7747/2015

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедур конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (162602, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности,

у с т а н о в и л:

Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (далее - АО «Комсоцбанк «Бумеранг», должник).

Определением суда от 04.06.2015 заявление Банка России принято к производству, назначено судебное заседания по рассмотрению обоснованности требований к должнику; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Комсоцбанк «Бумеранг».

Решением суда от 06.07.2015 (дата оглашения резолютивной части 02.07.2015) должник признан несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее АСВ). Избран представитель ФИО2 (далее конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 12.12.2018 посредством системы «КАД Арбитр» направил в суд заявление о разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедур конкурсного производства. Просит суд: разрешить возникшее разногласия и утвердить предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имуществом АО «Комсоцбанк «Бумеранг», рассмотренных в заочной форме комитетом кредиторов 22.11.2018, протоколом № 37, приложение № 1 к пункту 1 повестки дня заседания комитета кредиторов АО «Комсоцбанк «Бумеранг».

Определением суда от 14.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 24.01.2019 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы с 19.02.2019 по 25.02.2019.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили возражения по заявлению конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства имущество должника, включенное в конкурсную массу подлежит реализации.

В соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно положениям пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Определение арбитражного суда об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано.

В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи имущества должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 названного закона.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о несостоятельности заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела комитетом кредиторов должника 22.06.2016 утверждено предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов в форме аукциона имущества должника.

Комитетом кредиторов должника 22.02.2017 утверждено предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов посредством публичного предложения имущества должника.

22.11.2018 проведено заочное заседание комитета кредиторов должника с повесткой дня:

«О предложении конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имуществом АО Комсоцбанк «Бумеранг» (Приложение 1 к п.1 повестки дня)».

Члены комитета кредиторов по данному вопросу проголосовали «против», в связи с чем, решение об утверждении предложения конкурсного управляющего не принято.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд в порядке пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве с рассматриваемым заявлением. Просит разрешить возникшее разногласия и утвердить предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имуществом АО «Комсоцбанк «Бумеранг», рассмотренных в заочной форме комитетом кредиторов 22.11.2018, протоколом № 37, приложение № 1 к пункту 1 повестки дня заседания комитета кредиторов АО «Комсоцбанк «Бумеранг».

В свою очередь уполномоченный орган в своих возражениях указывает на изменение условий взаимодействия конкурсного управляющего с электронной площадкой, которые приводят к увеличению текущих расходов должника.

Так, в сметы текущих расходов (затрат) АСВ на проведение мероприятий конкурсного производства АО «Комсоцбанк «Бумеранг» за 1 квартал 2018 года, за 2 квартал 2018 года, за 3 квартал 2018 года, за 4 квартал 2018 года, включены расходы по продаже имущества (проведение электронных торгов), которые составляли 2 коп. (ООО «Аукционный тендерный центр»), 2 коп. (ООО «Центр реализации»), 1 коп. (ООО «СОПТ-ЮЭТП») и 3 коп. (ЗАО «Объединенная Торговая Площадка»).

В свою очередь в смете текущих расходов АСВ за 4 квартал 2018 года по статье расходов 1.8 «расходы по продаже имущества» добавляется новая позиция «за проведение электронных торгов».

В материалы дела представлен договор № 2018-0834/31 от 19.07.2018 о предоставлении доступа к информационным и техническим ресурсамэлектронной торговой площадки АО «Объединенная Торговая Площадка» и обеспечении проведения торгов (далее - Договор № 1) и договор об организации торгов в электронной форме АО «Русский аукционный дом» (далее - Договор № 2) от 30.11.2018.

Предметом договора № 1 является представление оператором конкурсному управляющему торгов доступа к информационным и технологическим ресурсам системы ЭТП, также Оператор обязуется обеспечить проведение Торгов в Системе.

Предметом договора № 2 является подготовка, размещение и опубликование сообщений о проведении торгов в соответствии с Законом о банкротстве; принятие заявок на участие в торгах, заключение договоров о задатке с заявителями; прием и обработка поступивших задатков; перечисление задатков, поступивших от лиц, признанных победителями торгов, для зачисления в конкурсную массу; возврат задатка, внесение изменений в торги; снятие лотов с торгов; определение участников торгов; подведение итогов торгов; формирование и подписание протоколов об итогах торгов; услуги, направленные на повешение эффективности торгов, а именно: организация рекламной компании, включая распространение информации о торгах и активов должника путем использования рекламных инструкций, проведение маркетинговых исследований, анализ правоустанавливающих документов в отношении активов.

Также оператор представляет конкурсному управляющему тексты сообщений, подлежащих в силу требований законодательства размещению и (или) опубликованию при организации, проведении и завершении торгов, для размещения на официальном сайте, участвует в судебных процессах, связанных с оспариванием действий при организации проведения торгов и др.

В связи с чем, суд полагает, что условия ранее действовавших договоров с электронной площадкой и договора от 30.11.2018 отличаются дополненными правами агента по реализации имущества должника.

Таким образом, суд полагает, что условия агентских отношений по договору от 30.11.2018, следует квалифицировать для целей привлечения лиц,обеспечивающих, возложенные на арбитражного управляющего обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника. Привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг. Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей; они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»). Лимит расходов на оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, установлен п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве и составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей. Балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2018 активы должника составляли 1 236 тыс. руб. Таким образом, лимит расходов на оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет 360 тыс. руб.

При этом Закон о банкротстве не содержит нормы, устанавливающие ограничение арбитражного управляющего в реализации его права на привлечение специалистов, кроме как ограничение стоимости их услуг.

По мнению суда, предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имуществом АО Комсоцбанк «Бумеранг» наиболее полно и объективно отражает порядок продажи имущества, который также не противоречит нормам Закона о банкротстве.

При этом суд отклоняет возражения уполномоченного органа, как не нашедшие своего подтверждения.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 60, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

утвердить предложение конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имущества акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг», рассмотренных в заочной форме комитетом кредиторов 22.11.2018, протоколом № 37, приложение № 1 к пункту 1 повестки дня заседания комитета кредиторов акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Крашенинников