ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-7813/2023 от 03.11.2023 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года город Вологда Дело № А13-7813/2023

Судья Панина И.Ю., рассмотрев ходатайство государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об участии в рассмотрении заявления государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 582 346 рублей 86 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 07.12.1982; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС №<***>; адрес регистрации: 162626, <...>), посредством видео-конференц-связи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (дата рождения: 07.12.1982; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162626, <...>; далее – ФИО1, должник) 27.06.2023 направил посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просил признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...> лит. А; далее – СРО).

Определением суда от 03 июля 2023 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 03 августа 2023 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления ФИО1.; СРО предложено представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Решением суда от 04 октября 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев. ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 123060, г. Москва, а/я 65) утверждена финансовым управляющим имуществом должника. Назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 192 (7637) от 14.10.2023.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АСВ) 02.11.2023 направило посредством электронной системы «Мой арбитр» в суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 582 346 рублей 86 копеек, в том числе 282 920 рублей 46 копеек – основной долг, 26 474 рубля 40 копеек – проценты, 12 952 рубля 00 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченной залогом имущества должника – транспортное средство марки Тойота Камри, 2015 года выпуска.

Определением суда от 03 ноября 2023 года заявление АСВ принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11 января 2024 года в 08 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 216.

Одновременно с заявлением о включении в реестр АСВ подано ходатайство об участии в его рассмотрении посредством видео-конференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В соответствии с инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом председателя суда от 08.04.2016 г. № 01-03/09, при разрешении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи необходимо оценить правовые основания и установить наличие технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.

Наличие технической возможности определяется с учетом следующих факторов:

- графика судебных заседаний (наличие свободного времени в залах судебного заседания, оборудованных системой видеоконференц-связи);

- интервал времени между заседаниями, назначаемыми в залах, оборудованных ВКС должен составлять не менее 1 часа;

- длительности судебного процесса (при том, исходить из того, что график судебных заседаний с использованием ВКС формируется исходя из длительности судебного заседания не более 1 часа);

- наличия возможности организовать ВКС в арбитражном суде, при содействии которого заявитель выразил намерение участвовать в судебном заседании;

- технической исправности оборудования системы ВКС.

В соответствии с графиком проведения, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в суде проводятся с понедельника по четверг с 09.00 до 17.00, в пятницу с 10.00 до 16.00, перерыв с 12.00 до 13.30 (время Московское).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать АСКв участии в судебном заседании 11 января 2024 года в 08 часов 45 мин. (по московскому времени) посредством использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об участии в рассмотрении заявления государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении задолженности в размере 582 346 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 посредством видео-конференц-связи.

Судья И.Ю. Панина