АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
22 сентября 2005 года г. Вологда Дело № А13-7889/2005-15
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Пестеревой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь» о признании частично недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Череповцу от 06.05.2005 № 12-15/137-18/21 и требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области № 59 об уплате налога по состоянию на 14.05.2005
при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 08.08.2005 № 16, от инспекции ФНС России по г. Череповцу ФИО2 по доверенности от 02.09.2005 № 04-12/44234, ФИО3 по доверенности от 21.09.2005 № 04-12/46372, от межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области ФИО4 по доверенности от 04.02.2005 № 02-14/340,
у с т а н о в и л:
спортивная автономная некоммерческая организация «Хоккейный клуб «Северсталь» (далее – клуб) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично незаконными решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Череповцу (далее – налоговая инспекция) от 06.05.2005 № 12-15/137-18/21 и требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – межрайонная инспекция) № 59 об уплате налога по состоянию на 14.05.2005.
Представителем клуба на основании прав по доверенности уточнены требования по заявлению, в частности, заявитель просит признать недействительным решение налоговой инспекции от 06.05.2005 № 12-15/137-18/21 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 190 756 рублей, пени в соответствующей сумме, привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 38 151 рубля 20 копеек, требование межрайонной инспекции № 59 об уплате налога по состоянию на 14.05.2005 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 190 756 рублей, пени в соответствующей сумме.
Уточнение предъявленных требований принято судом.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными в предварительное судебное заседание документами и доказательствами по делу, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции на 04 октября 2005 года в 10 часов в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 6.
Предложить:
заявителю представить дополнительное обоснование осуществления услуг не на территории РФ;
межрайонной инспекции представить отзыв на заявление, копию свидетельства о постановке клуба на учет в данной инспекции.