Гражданский кодекс часть 1

Судья Коротышев Е.Н., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 имуществом должника ФИО2 о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 31.07.1976; место рождения: д. Литега Сокольского р-на Вологодской области; адрес регистрации: Вологодская обл., Сокольский р-н, д. Литега, д 52, ИНН <***>; СНИЛС № <***>),

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.06.2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности.

Решением суда от 22 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части 22.08.2017) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 18.09.2017 обратился в суд с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства LADA 211540 LADA SAMARA, год выпуска 2010, гос.номер А137УН35, VIN <***> от 11.11.2016 недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Определением суда от 19 сентября 2017 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.10.2017.

Определением суда от 11 октября 2017 года, заявителю продлен срок оставления заявления без движения и предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.11.2017.

Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Одновременно с подачей заявления о признании договора купли-продажи транспортного средства LADA 211540 LADA SAMARA, год выпуска 2010, гос.номер А137УН35, VIN <***> от 11.11.2016 недействительным и применить последствия недействительности сделки финансовый управляющий обратился с заявлением о наложении запрета на регистрационные действия по автомобилю LADA 211540 LADA SAMARA, год выпуска 2010, гос.номер А137УН35, VIN <***>.

Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.12.2017.

По состоянию на 12.12.2017 обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения заявителем не устранены.

Заявителю необходимо представить:

В силу части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 года, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Следовательно, судом может быть сделан вывод о соблюдении заявителем требований к ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины только при наличии в совокупности следующих условий: 1) обоснование невозможности уплаты государственной пошлины в установленные законодательством размере и порядке; и 2) приложении документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

В нарушение части 6 статьи 92 АПК РФ финансовый управляющий не представлены документы, подтверждающие уплату заявителем государственную пошлину в установленном порядке.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так же финансовому управляющему указать кому именно необходимо запретить регистрационные действия по автомобилю LADA 211540 LADA SAMARA, год выпуска 2010, гос.номер А137УН35, VIN <***>.

На основании вышеизложенного суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 12.01.2018 года.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Коротышева Е.Н.

Судья Е.Н. Коротышев