Определение № А13-8007/19 от 14.11.2019 АС Вологодской области

242/2019-141709(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи 

Свиридовской М.Б. при ведении протокола секретарём судебного заседания  Каика И.П., рассмотрев в судебном заседании заявление автономной  некоммерческой организации поддержки предпринимательства «Агентство  Городского Развития» (ОГРН <***>) о замене взыскателя по делу   № А13-8007/2019 – некоммерческого партнерства «Агентство Городского  Развития» на автономную некоммерческую организацию поддержки  предпринимательства «Агентство Городского Развития» по заявлению  некоммерческого партнерства «Агентство Городского Развития» 

(ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А +»  (ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 38 815 руб. 

у с т а н о в и л:

некоммерческое партнерство «Агентство Городского Развития»

(далее – НП «Агентство Городского Развития») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «А  +» (далее – ООО «А+») о выдаче судебного приказа на взыскание 38 815 руб. 

Судебный приказ вступил в законную силу 30 мая 2019 года.

Автономная некоммерческая организация поддержки предпринимательства  «Агентство Городского Развития» (далее – АНО «Агентство Городского  Развития») направило электронно через систему «Мой арбитр» в суд заявление о  замене взыскателя по делу № А13-8007/2019 – НП «Агентство Городского  Развития» на АНО «Агентство Городского Развития» в связи с реорганизацией в  форме преобразования. 

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие  своего представителя. 

От ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП по ВО поступил отзыв на заявление, в  котором указывает, что остаток задолженности по исполнительному производству  на 24.10.2019 составляет 20 050 руб. 88 коп., разрешение заявления оставляет на  усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава –  исполнителя. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте рассмотрения заявления, представителей в судебное заседание не  направили, в связи с чем заявление в соответствии со статьёй 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что  заявление о замене АНО «Агентство Городского Развития» подлежит  удовлетворению. 

В силу статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном  процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в  какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой  формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как  указано в пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), права и обязанности реорганизованного юридического лица в  отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в  отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано  реорганизацией. 

Из приведенных положений закона следует, что особенностью  реорганизации в форме преобразования, в результате чего происходит  изменение организационно-правовой формы юридического лица, является  отсутствие изменения прав и обязанностей этого реорганизованного лица,  когда нет изменений в правах и обязанностях его учредителей (участников).  Поскольку юридическое лицо при преобразовании сохраняет неизменность  своих прав и обязанностей, не передавая их полностью или частично другому 

юридическому лицу, закон не предусматривает обязательность составления в  этом случае передаточного акта, предусмотренного статьей 59 ГК РФ, от  одного лица другому. Преобразование юридического лица считается  завершенным в момент государственной регистрации реорганизованного лица. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических  лиц НП «Агентство Городского Развития» 21.08.2019 прекратило деятельность  путем реорганизации в форме преобразования в АНО «Агентство Городского  Развития» (ОГРН <***>). 

При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л :

произвести замену взыскателя по делу № А13-8007/2019 с  некоммерческого партнерства «Агентство Городского Развития» на его  правопреемника – автономную некоммерческую организацию поддержки  предпринимательства «Агентство Городского Развития» (ОГРН <***>). 

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья М.Б. Свиридовская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2019 15:25:14

Кому выдана Свиридовская Марина Борисовна