Определение № А13-8017/13 от 29.08.2013 АС Вологодской области

377/2013-69420(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Артмен» об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Фирма Артмен» (ОГРН 1123528007800) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» (ОГРН 1073528007013) о взыскании 173 489 руб. 44 коп.

Определением суда от 19 июля 2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19 июля 2013 года по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» в пределах заявленной суммы иска.

От ответчика 29 июля 2013 года поступила апелляционная жалоба на определение о наложении обеспечительных мер.

01 августа 2013 года в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд была направлена апелляционная жалоба ООО «Кафе «Арена» на определение от 19 июля 2013 года.

От ответчика 14 августа 2013 года в пределах срока, установленного для представления доказательств, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда 15 августа 2013 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в 10 часов 30 минут 13 сентября 2013 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Артмен» 22 августа 2013 года обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 23 августа 2013 года назначено судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Артмен» об отмене обеспечительных мер на 09 час. 15 мин. 29 августа 2013 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не представили.

От ответчика поступило письмо, в котором указал, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а принятые по настоящему делу обеспечительные меры отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Из системного толкования главы 8 АПК РФ следует, что обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения, в том числе установления судом каких- либо объективных данных, которые на момент принятия обеспечения ему были не известны.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, ответчиком произведена оплата во исполнение мирового соглашения платежным поручением от 22.08.2013 № 324 в размере 150 000 руб., сохранение принятой обеспечительной меры нарушит баланс прав и интересов сторон, суд считает

необходимым заявление ООО «Фирма Артмен» об отмене обеспечительных мер удовлетворить и отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 19 июля 2013 года.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Вологодской области от 19 июля 2013 года по делу № А13-8017/2013, в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» (ОГРН <***>) в пределах заявленной суммы иска – 173 489 руб. 44 коп.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.