ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-8051/15 от 04.12.2015 АС Вологодской области

383/2015-126774(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буториной  В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого  акционерного общества «ЖК Металлург-5» об оспаривании постановления от  12.05.2015 № 175 Государственной жилищной инспекции Вологодской области  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью  1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, 

при участии: от Государственной жилищной инспекции Вологодской области –  ФИО1 по доверенности от 12.01.2015, 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «ЖК Металлург-5» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об  оспаривании постановления от 12.05.2015 № 175 Государственной жилищной  инспекции Вологодской области (далее – Инспекция) о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим  образом, представителя в судебное заседание не направило. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 210 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие представителя общества. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный  акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из  сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  стороны или по инициативе суда. 


Суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «ТК Городок-3». 

В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в  первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. 

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд  может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с привлечением к участию в  деле третьего лица, рассмотрение дела в судебном заседании откладывается. 

 Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области 

о п р е д е л и л:

в порядке части первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «ТК Городок-3» (162603,  <...>). 

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 24 декабря 2015  года в 11 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по  адресу: <...>, каб. № 318. 

Заявителю - направить в адрес третьего лица копию заявления и  приложенных к нему документов, доказательства направления (вручения)  представить в суд. 

ООО «ТК Городок-3» - представить в суд отзыв на заявление с  подтверждающими документами и доказательствами направления его копии в  адрес лиц, участвующих в деле. 

Государственной жилищной инспекции Вологодской области –  представить в суд дополнительные доказательства извещения о составлении  протокола об административном правонарушении, предписание Инспекции о  предоставлении технической документации, доказательства его вручения,  судебные акты (при наличии), постановление мирового судьи по привлечению  за неисполнение предписания в установленный срок (при наличии), решение 


общего собрания о расторжении договора и заключении договора с ООО «ТК  Городок-3» от 13.10.2014, заявление о продлении срока предписания, решение  Инспекции о продлении срока предписания. 

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое  отсутствие. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи). 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья А.В. Парфенюк