Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудряшовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление ФИО1 о включении задолженности в размере 515 422 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВологдаГазНефтеСтрой», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВологдаГазНефтеСтрой» (160042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 05.06.2018, от конкурсного управляющего должника – ФИО3 по доверенности от 30.11.2018, от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности от 27.11.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ООО «Промстрой») 08.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВологдаГазНефтеСтрой» (далее – ООО «ВологдаГазНефтеСтрой», должник).

Определением суда от 17.08.2016 заявление ООО «Промстрой», принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВологдаГазНефтеСтрой».

Дело № А13-8181/2016 находилось в производстве судьи Корюкаевой Т.Г.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением председателя первого судебного состава от 18.05.2017 произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Дмитриеву Н.В.

Определением суда от 06.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении ООО «ВологдаГазНефтеСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 22.02.2018 (резолютивная часть объявлена 21.02.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ВологдаГазНефтеСтрой» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 03.03.2018 № 38.

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 03.05.2018 через систему «Мой Арбитр» направил в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 515 422 руб. 48 коп. (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения требований по заявлению от 15.08.2018 (том 10 л.д. 52-53).

Определением суда от 28.06.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал в отношении заявленных требований, указав на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие материально-технической возможности заявителя поставить товар и оказать услуги должнику.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, возражений по требованию не заявили. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Как установлено статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Срок на предъявление требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника заявителем не пропущен.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве и разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Следовательно, при оценке достоверности факта наличия требования суд вне зависимости от наличия или отсутствия разногласий между участниками обособленного спора должен проверить обоснованность требования в целях недопущения включения в реестр необоснованных требований, поскольку это приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов и должника.

Как следует из материалов дела, между заявителем (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки от 01.09.2015.

В соответствии с пунктом 1 договора поставщик обязался поставить продукцию - пиломатериалы.

В пункте 2 стороны установили, что товар оплачивается покупателем в соответствие с видом и объемами поставляемой продукции на основании счетов, выставляемых поставщиком. Цена товара определяется на момент оплаты и указывается в счете. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в день выставления счета на оплату.

Согласно товарных накладных от 21.10.2015 № 7 и от 13.11.2015 № 8 заявитель поставил должнику деревообрабатывающую продукцию на сумму 151 725 руб., а также оказывал должнику услуги спецтехники, сварочные работы на сумму 228 290 руб. и выставил счета на оплату от 21.10.2015, от 13.11.2015.

Общая стоимость поставленной продукции и оказанных услуг составила 380 015 руб.

Товарные накладные подписаны сторонами без возражений и скреплены печатями.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязательства по оплате не исполнил в полном объеме.

Задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела, доказательств ее погашения должником и иными лицами, участвующими в деле, не представлено.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг должнику начислены проценты в сумме 135 407 руб. 48 коп. Проценты начислены до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника (27.09.2017).

Расчет процентов заявителем составлен правильно и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Наличие материально-технической возможности у заявителя поставки продукции подтверждается договором купли-продажи лесных насаждений от 15.02.2013 для осуществления заготовки древесины, елей, деревьев и других хвойных пород (том 10 л.д. 71), договором об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельных участков для ведения производственных процессов от 20.03.2015; постановлением администрации муниципального образования Вохтожское от 03.12.2015 об утверждении градостроительного плана земельного участка, предоставленного в аренду заявителю; градостроительным планом, техническим планом на пилораму (представлены в судебном заседании).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (том 10 л.д. 103) основным видом деятельности заявителя ФИО1 в качестве предпринимателя являлись лесозаготовки.

В качестве фактического осуществления лесозаготовок, заявителем в материалы дела представлены также товарные накладные на поставку деревообрабатывающей продукции с другими контрагентами заявителя в период с 2015 по 2016 год (том 10 л.д. 75-80).

Наличие материально-технической возможности у заявителя оказания услуг техники подтверждается ответом Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Вологодской области от 31.10.2018, согласно которого за заявителем в спорный период были зарегистрированы транспортные средства, прицепы; договорами купли-продажи транспортных средств (том 10 л.д. 89-90); договором купли-продажи трактора от 07.07.2011, паспортом самоходной машины, свидетельствами о регистрации тракторов; приказом о приеме на работу к заявителю водителя ФИО7 от 01.10.2015 и его увольнении от 31.12.2015 (представлены в судебном заседании).

В отношении возможности оказания сварочных услуг представлен акт приема выполненных работ от 21.10.2015 между заявителем и ФИО8, свидетельство от 2006 года об окончании учебного заведения по профессии электросварщик, свидетельство от 2013 года о повышении квалификации сварщика.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается возможность заявителя поставки продукции и оказания услуг должнику в заявленный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Таким образом, по своей правовой природе заявленная задолженность, возникшая в 2015 году, не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда от 17.08.2016, проценты начислены на реестровую задолженность до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование ФИО1 в сумме 515 422 руб. 48 коп., в том числе 380 015 руб. основного долга, 135 407 руб. 48 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВологдаГазНефтеСтрой». Требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Дмитриева