Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимошенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (26.08.1986 г. р.; место рождения: г. Череповец Вологодской области; адрес регистрации: 162673, <...>; почтовый адрес: 162626, Вологодская область, г. Череповец, а/я 26; ИНН <***>; СНИЛС № <***>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.06.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 08 июля 2020 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением от 12 октября 2020 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 (далее также – заявитель) 10.11.2021 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее – Положение), а именно прицепа бортового, марка: ЛАВ, модель: 81012, год изготовления: 2018, цвет: СЕРЫЙ, VIN: <***>, ПТС: 47ОУ071749, г/н: <***>, разрешенная максимальная масса 745 кг, масса без нагрузки 265 кг (далее – Прицеп).

Требование заявителя мотивировано положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве. В обоснование начальной продажной цены имущества заявителем представлено Заключение о рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 09.11.2021, согласно которому стоимость Прицепа с учётом износа и текущего технического состояния составляет 15 500 руб. 00 коп.

Определением от 12 ноября 2021 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено имущество (Автомобиль), не находящееся в залоге, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведённая оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем. Доказательств того, что Автомобиль предназначен для использования в предпринимательской деятельности, не имеется.

По мнению суда, предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества путём продажи на торгах посредством публичного предложения, организацию и проведение которых осуществляет финансовый управляющий, не противоречит нормам Закона о банкротстве, является экономически целесообразным, позволит без затягивания процедуры реализовать имущество должника, при этом указанные действия, прежде всего, будут совершены как в интересах конкурсных кредиторов, так и должника.

Начальная цена продажи имущества определена на основании заключения о рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 09.11.2021. Доказательств того, что данное заключение является недостоверным, в дело не представлено.

Начальная цена имущества составляет 15 500 руб. 00 коп. и подлежит последовательному снижению на 10% каждые семь календарных дней до достижения минимальной цены публичного предложения – 30% от начальной цены продажи имущества.

Суд полагает, что предложенный финансовым управляющим вариант Положения полностью соответствует интересам кредиторов и должника, позволяя добиться наибольшего положительного экономического эффекта для конкурсной массы должника.

Иной порядок повлечёт необходимость несения дополнительных расходов за счёт конкурсной массы на каждом этапе торгов, приведёт к затягиванию процедуры реализации имущества. Вместе с тем положительный экономический эффект от подобных действий не доказан.

Суд, учитывая особенности реализуемого актива, эластичность спроса и предложения на соответствующем рынке, и возможные расходы на проведение торгов, полагает, что экономический эффект от продажи такого имущества посредством электронных торгов будет нивелирован денежными и временными затратами на его реализацию.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего по существу суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 60, 139, 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева