Определение № А13-8257/10 от 30.08.2013 АС Вологодской области

306/2013-73009(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 30 августа 2013 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сошниковой В.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ликвидатора ФИО1 об установлении и выплате вознаграждения бывшему ликвидатору в рамках дела №А13-8257/2010 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Магазин Искра»,

при участии заявителя ФИО1, ФИО2 на основании ордера от 22.08.2013, от ликвидатора – ФИО3 по доверенности от 01.08.2013, от МИФНС России № 12 по Вологодской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2013,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Магазин Искра», общество).

Решением суда от 03.02.2011 ООО «Магазин Искра» ликвидировано.

Ликвидатором ООО «Магазин Искра» назначена ФИО1.

Участник общества ФИО5 с долей участия в уставном капитале 50%, работник общества – заместитель генерального директора ФИО6, являющийся кредитором общества по требованию о выплате заработной платы на основании исполнительного листа Мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 03.06.2005, работник общества – главный бухгалтер ФИО7 обратились с заявлением в суд об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей ликвидатора ООО «Магазин Искра».

Определением суда от 04 октября 2012 года Болтушева Светлана Александровна отстранена от исполнения обязанностей ликвидатора ООО «Магазин Искра» с 27 сентября 2012 года.

Определением суда от 04 октября 2012 года назначено судебное заседание для назначения ликвидатора ООО «Магазин Искра».

Определением суда от 19.03.2013 ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Искра» назначен арбитражный управляющий ФИО8

ФИО1 обратилась с заявлением в суд об установлении вознаграждения ликвидатору, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и взыскании с ООО «Магазин Искра» вознаграждения в размере 601 000 руб.

В судебном заседании представитель ликвидатора возразил против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель МИФНС России № 12 по Вологодской области просил установить вознаграждение ликвидатору в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества ООО «Магазин Искра».

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили.

К началу судебного заседания от ФИО5, ФИО7, ФИО6 поступил отзыв, которым они возражают против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как указывается в Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 1855/09 гражданское законодательство, в соответствии с которым проводится процедура ликвидации юридического лица, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору, однако указанное обстоятельство не может лишать ликвидатора права на получение вознаграждения.

Пунктом 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

Суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Таким образом, применяя по аналогии статью 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидатор вправе рассчитывать на ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб.

Представленный заявителем расчет вознаграждения бывшему ликвидатору судом проверен и признан неверным ввиду применения неправильной методики расчета.

Согласно расчету суда за период с 03.02.2011 (дата назначения ликвидатором) по 27.09.2012 (дата отстранения) размер вознаграждения бывшему ликвидатору пропорционально количеству отработанных дней в феврале 2011 года и сентябре 2012 года составляет 594 857 руб. 14 коп.

В указанном размере заявленное требование о выплате вознаграждения суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части заявленного требования о взыскании вознаграждения надлежит отказать.

По смыслу закона вопрос об установлении вознаграждения может быть рассмотрен судом в отношении назначаемого ликвидатора.

Учитывая, что определением суда от 04.10.2012 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей ликвидатора ООО «Магазин Искра» с 27.09.2012, судом назначен другой ликвидатор, вопрос об установлении размера вознаграждения ФИО1 как ликвидатору не может быть рассмотрен арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по требованию Болтушевой С.А. об установлении вознаграждения ликвидатору, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Искра» в пользу ФИО1 вознаграждение ликвидатору в размере 594 857 руб. 14 коп.

Производство по требованию об установлении вознаграждения ликвидатору ФИО1 в сумме 30 000 руб. в месяц прекратить.

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.