Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэлтех» о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 14.03.2016 № 10-43/68-2/3,

при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 27.07.2016, от налоговой инспекции ФИО2 по доверенности от 28.12.2015, ФИО3 по доверенности от 27.07.2016, ФИО4 по доверенности от 19.07.2016,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промэлтех» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 14.03.2016 № 10-43/68-2/3.

В предварительном судебном заседании судом к материалам дела приобщены отзыв от 19.07.2016, процедурные документы, копии уведомления от 31.03.2015 № 10-43/525, требования от 31.03.2015, требования от 03.08.2015, требования от 21.08.2015, доверенности от 31.03.2015 № 166, справки от 24.11.2015, акта налоговой проверки от 22.01.2016 № 10-43/68-2ДСП, приложений № 11, 12 к акту налоговой проверки, перечня приложений к акту проверки, описи документов, возражений на акт выездной налоговой проверки, ходатайства об учете смягчающих обстоятельств, извещения от 29.01.2016, протокола от 04.03.2016 № 154, квитанций о приеме налоговой декларации в электронном виде, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год корректировка 1, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год, регистров налогового учета за 2012, 2013 годы.

Ознакомившись с имеющимися в материалах дела доказательствами, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает представленные документы не достаточными для рассмотрения дела, в связи с

чем предварительное судебное заседание подлежит отложению в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить предварительное судебное заседание на 23 августа 2016 года в 10 часов 00 минут, с проведением заседания в помещении арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 313.

Обществу представить договоры субаренды, документальное подтверждение их исполнения, договор купли-продажи спорного здания, книгу продаж за 2010 год, налоговые декларации по прибыли за 2010 год, письменные пояснения с документальным подтверждением на вопросы суда (цель реализации здания при условии его дальнейшей эксплуатации, отнесение к рекламным расходам затрат на изготовление стеклянных перегородок).

Налоговой инспекции представить приложения к возражениям на акт проверки, выписку банка на бумажном носителе, письменные пояснения по второму эпизоду с указанием амортизационных групп основных средств и расчетом амортизации по каждому объекту.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Ю.М. Баженова